荣成市林业经济增长研究
发布时间：2022-01-26 19:41
林业是指在保护生态环境保持生态平衡的前提下,应用先进的技术和科学的管理办法,对林业资源进行培养、开发以及利用,在保护森林资源的基础上使其持续发挥效益,从而促进林业经济的增长,是国民经济的重要构成部分之一。林业资源作为当前最重要的资源之一,它关系到人类的生活与发展,因此必须权衡好林业经济与生态资源保护两者之间的关系。目前由于过度开采,森林的生态效能以及生产功能显著降低,如何在保护森林资源的基础上,科学合理的发展林业经济,实现林业经济的可持续性发展,实现经济社会发展同资源、环境以及人口的协调?荣成市的林业总产值在整个威海地区的林业生产总产值中占有重要比重,因此,要实现整个威海地区林业总产值的提高,探讨研究荣成市的林业经济增长具有非常重要的意义。本文首先基于经济增长理论和生产效率理论,结合2003年至2018年荣成市林业生产的各要素投入与经济产出的具体数据状况,阐述了荣成市林业经济发展的基础资源禀赋与现状,分析了十六年来影响荣成市林业经济增长的相关因素:资本投入、劳动力投入、科学技术投入和林业防灾减灾补助、林业产业发展奖励等多项扶持政策,发现荣成市林业经济增长过程中存在的问题主要包括森林资源...
【文章来源】：山东理工大学山东省
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
荣成市森林覆盖率及林业总产值的变化趋势
山东理工大学硕士学位论文第三章荣成市林业经济增长现状14森林生态系统具有自我调节的强大功能，包括涵养水源、净化空气等多种生态功能，这些都是回馈人类的生态效益。若想要为森林资源维持一个优良的生长空间，就必须做到适量采伐，增加人力管控等。现以林木采伐量为自变量，林木生长量为因变量，如图3-2所示，通过研究林木生长量的曲线走向来合理规划和控制采伐量，从而实现生态效益和经济效益的合作共赢。图3-2林木生长量发展变化趋势图其中：当采伐量=0时，林木生长量=z；当采伐量=1x时，林木生长量=1y；当采伐量=2x时，林木生长量=2y.①当采伐量由0逐渐增至1x，生长量则由z增至1y，也就是说生长量是随采伐量逐渐递增的，并且生长量>深伐量，这便意味着林木的存量是逐年增加的，说明生态效益和经济效益均随采伐量的增加而提高。②当采伐量由1x增至2x，这个过程中采伐量=生长量，这是森林生态系统自我修复能力的体现。此时在生态效益保持不变的情况下，经济效益仍继续增加。而P点即为森林系统的均衡点，2x为采伐量的阈值，2y为森林系统的最高生长量。所以，P点是森林的生态效益和经济效益之和达到最大值的一点，也可以说在这一点实现了帕累托效率最优。③当采伐量>2x时，表示超越了森林生态系统自我修复能力的界限，生长量从2y开始逐渐下降，导致林木的存量和生态效益也随之下降，而经济效益却稳步增长，但增长的幅度远远小于生态效益下降的幅度，最终导致生态效益与经济效益的总值趋向是降低的。另外，可以通过量化林业的经济效益和生态效益来对比分析，林业的经济效益可
山东理工大学硕士学位论文第三章荣成市林业经济增长现状15以通过货币的方式进行量化，而生态效益却不好实施，有一些生态研究学者通过多种方法对生物资产进行过价值评估，其研究结果都显示：面对当今生物资产的有限性，生物资产的生态价值远大于其经济价值的10倍之多。所以，限制林木资源的砍伐、保护森林稀有资源等措施的实施是刻不容缓的。图3-3森林开采量与经济效益及生态效益关系示意图其中：X代表经济效益曲线；Y代表损失的生态效益曲线由图3-3所示，2x为采伐量的阈值，随着林木采伐量的增加，当采伐量>2x时，此时其经济效益的增长和生态效益的损失均随采伐量的增加而递增。从曲线的轨迹上可以看出：经济效益曲线的斜率1k和生态效益曲线的斜率2k都呈增长趋势，其中1k为边际经济效益，2k为边际生态效益，而且12kk，这是因为林业资源的价格是受整个林业产业市场调控的，其价格是稳定增长的，所以经济效益也随之稳定增长。而生态效益则不然，它与市场性无关，因此林木资源数量的减少会使其生态效益急速下降。所以，林业资源边际经济效益的增加要远小于边际生态效益的损失。当林木采伐量达到3x时，其经济效益为AB，损失的生态效益为AD，为方便比较，在横轴下方模拟出一条与经济效益曲线X对称的虚线1X，此时ACAB，CD就是损失的生态效益与得到的经济效益的差额，即生态赤字。从图中可以看出，林业生态赤字随着林木采伐量的增加而呈现快速增长的趋势。怎样消除这些林业赤字是摆在当前林业生产面前的一个重大难题，这就要求林业开采的速度必须得到有效控制，同
【参考文献】：
期刊论文
[1]林业经济发展模式的内涵与分类研究[J]. 黄琼. 现代商业. 2017(33)
[2]习近平生态文明建设思想体系与实践路径研究[J]. 张寒,丁大尉. 理论月刊. 2017(10)
[3]基于DEA方法的福建林业投入产出效率分析——以福建省10县210户农户调研数据为例[J]. 杨仙艳,邓思宇,刘伟平. 中国林业经济. 2017(02)
[4]内蒙古林业经济要素投入效应研究[J]. 朱海霞. 内蒙古科技与经济. 2017(06)
[5]中国林业全要素生产率测算[J]. 刘清泉,江华. 统计与决策. 2017(04)
[6]现代林业与生态经济林业理论的实践应用探讨[J]. 李强. 中国林业产业. 2017(02)
[7]林业生态修复对林业经济增长的影响分析——基于西北5省的实证研究[J]. 陈乔娜. 宁夏农林科技. 2016(08)
[8]加快推进林业现代化建设[J]. 张建龙. 紫光阁. 2016(03)
[9]要素合理配置视角下中国潜在产出测算[J]. 乔红芳,沈利生. 宏观经济研究. 2015(12)
[10]基于Johansen检验的黑龙江省农业各投入要素绩效实证研究[J]. 王宏彬,严辉辉. 商业经济. 2015(04)
博士论文
[1]英国林业政策评估与分析研究及借鉴[D]. 官秀玲.中国林业科学研究院 2011
硕士论文
[1]我国林业生物质能源产业扶持政策分析[D]. 谢璐琳.北京林业大学 2014
[2]发展我国森林碳汇的公共政策研究[D]. 周燕.湖南大学 2011
[3]湖北省财政科技投入绩效评价研究[D]. 倪一东.华中科技大学 2010
本文编号：3611058
【文章来源】：山东理工大学山东省
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
荣成市森林覆盖率及林业总产值的变化趋势
山东理工大学硕士学位论文第三章荣成市林业经济增长现状14森林生态系统具有自我调节的强大功能，包括涵养水源、净化空气等多种生态功能，这些都是回馈人类的生态效益。若想要为森林资源维持一个优良的生长空间，就必须做到适量采伐，增加人力管控等。现以林木采伐量为自变量，林木生长量为因变量，如图3-2所示，通过研究林木生长量的曲线走向来合理规划和控制采伐量，从而实现生态效益和经济效益的合作共赢。图3-2林木生长量发展变化趋势图其中：当采伐量=0时，林木生长量=z；当采伐量=1x时，林木生长量=1y；当采伐量=2x时，林木生长量=2y.①当采伐量由0逐渐增至1x，生长量则由z增至1y，也就是说生长量是随采伐量逐渐递增的，并且生长量>深伐量，这便意味着林木的存量是逐年增加的，说明生态效益和经济效益均随采伐量的增加而提高。②当采伐量由1x增至2x，这个过程中采伐量=生长量，这是森林生态系统自我修复能力的体现。此时在生态效益保持不变的情况下，经济效益仍继续增加。而P点即为森林系统的均衡点，2x为采伐量的阈值，2y为森林系统的最高生长量。所以，P点是森林的生态效益和经济效益之和达到最大值的一点，也可以说在这一点实现了帕累托效率最优。③当采伐量>2x时，表示超越了森林生态系统自我修复能力的界限，生长量从2y开始逐渐下降，导致林木的存量和生态效益也随之下降，而经济效益却稳步增长，但增长的幅度远远小于生态效益下降的幅度，最终导致生态效益与经济效益的总值趋向是降低的。另外，可以通过量化林业的经济效益和生态效益来对比分析，林业的经济效益可
山东理工大学硕士学位论文第三章荣成市林业经济增长现状15以通过货币的方式进行量化，而生态效益却不好实施，有一些生态研究学者通过多种方法对生物资产进行过价值评估，其研究结果都显示：面对当今生物资产的有限性，生物资产的生态价值远大于其经济价值的10倍之多。所以，限制林木资源的砍伐、保护森林稀有资源等措施的实施是刻不容缓的。图3-3森林开采量与经济效益及生态效益关系示意图其中：X代表经济效益曲线；Y代表损失的生态效益曲线由图3-3所示，2x为采伐量的阈值，随着林木采伐量的增加，当采伐量>2x时，此时其经济效益的增长和生态效益的损失均随采伐量的增加而递增。从曲线的轨迹上可以看出：经济效益曲线的斜率1k和生态效益曲线的斜率2k都呈增长趋势，其中1k为边际经济效益，2k为边际生态效益，而且12kk，这是因为林业资源的价格是受整个林业产业市场调控的，其价格是稳定增长的，所以经济效益也随之稳定增长。而生态效益则不然，它与市场性无关，因此林木资源数量的减少会使其生态效益急速下降。所以，林业资源边际经济效益的增加要远小于边际生态效益的损失。当林木采伐量达到3x时，其经济效益为AB，损失的生态效益为AD，为方便比较，在横轴下方模拟出一条与经济效益曲线X对称的虚线1X，此时ACAB，CD就是损失的生态效益与得到的经济效益的差额，即生态赤字。从图中可以看出，林业生态赤字随着林木采伐量的增加而呈现快速增长的趋势。怎样消除这些林业赤字是摆在当前林业生产面前的一个重大难题，这就要求林业开采的速度必须得到有效控制，同
【参考文献】：
期刊论文
[1]林业经济发展模式的内涵与分类研究[J]. 黄琼. 现代商业. 2017(33)
[2]习近平生态文明建设思想体系与实践路径研究[J]. 张寒,丁大尉. 理论月刊. 2017(10)
[3]基于DEA方法的福建林业投入产出效率分析——以福建省10县210户农户调研数据为例[J]. 杨仙艳,邓思宇,刘伟平. 中国林业经济. 2017(02)
[4]内蒙古林业经济要素投入效应研究[J]. 朱海霞. 内蒙古科技与经济. 2017(06)
[5]中国林业全要素生产率测算[J]. 刘清泉,江华. 统计与决策. 2017(04)
[6]现代林业与生态经济林业理论的实践应用探讨[J]. 李强. 中国林业产业. 2017(02)
[7]林业生态修复对林业经济增长的影响分析——基于西北5省的实证研究[J]. 陈乔娜. 宁夏农林科技. 2016(08)
[8]加快推进林业现代化建设[J]. 张建龙. 紫光阁. 2016(03)
[9]要素合理配置视角下中国潜在产出测算[J]. 乔红芳,沈利生. 宏观经济研究. 2015(12)
[10]基于Johansen检验的黑龙江省农业各投入要素绩效实证研究[J]. 王宏彬,严辉辉. 商业经济. 2015(04)
博士论文
[1]英国林业政策评估与分析研究及借鉴[D]. 官秀玲.中国林业科学研究院 2011
硕士论文
[1]我国林业生物质能源产业扶持政策分析[D]. 谢璐琳.北京林业大学 2014
[2]发展我国森林碳汇的公共政策研究[D]. 周燕.湖南大学 2011
[3]湖北省财政科技投入绩效评价研究[D]. 倪一东.华中科技大学 2010
本文编号：3611058
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/3611058.html
