不同载畜率对荒漠草原三种土壤酶活性的影响

发布时间：2021-06-19 21:07

　　以内蒙古短花针茅荒漠草原为对象,对不同载畜率下（轻度放牧、中度放牧、重度放牧）三种土壤酶（脱氢酶、脲酶、碱性磷酸酶）活性进行分析,并探讨植物群落生物量以及土壤pH值、有机质、全氮、全磷含量等环境因子与土壤酶的相互作用。结果表明,三种土壤酶活性随载畜率增加呈降低趋势,脱氢酶活性在禁牧区（197.51μgTPF/g·h）最高,脲酶活性在轻度放牧区（40.64mgNH⁺₄-N/g·h）和重度放牧区（40.78mgNH⁺₄-N/g·h）最高,磷酸酶活性在轻度放牧区（53.93μgphenol/g·h）最高;脱氢酶和脲酶活性在中度和重度放牧区不同土层内有显著差异（P<0.05）,0～10cm土层酶活性高于10～20cm土层;不同载畜率下磷酸酶活性0～10cm土层高于10～20cm;三种酶之间相关性较低,但三种酶皆与环境因子有着密切联系。 

【文章来源】：中国草地学报. 2019,41(03)北大核心CSCD

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

图１载畜率对０２０ｃｍ土层内三种土壤酶的影响不同小写字母表示不同处理有显著差异（Ｐ＜０．０５）

图２－Ｂ）。在不同载畜率样地，磷酸酶活性不同土层之间皆有显著差异（Ｐ＜０．０５），不同样地０～１０ｃｍ土层内磷酸酶活性分别较１０～２０ｃｍ土层高４１．８３％、５０．６７％、４３．２６％和３８．３０％（图２－Ｃ）。不同小写字母表示不同土层有显著差异（Ｐ＜０．０５）Ｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｏｗｅｒｃａｓｅｌｅｔｔｅｒｍｅａｎｓｔｈｅｒｅ’ｓｎｏｔａｂｌｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｏｉｌｄｅｐｔｈ（Ｐ＜０．０５）图２载畜率对不同土层土壤酶的影响Ｆｉｇ．２Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｔｏｃｋｉｎｇｒａｔｅｓｏｎｓｏｉｌｅｎｚｙｍｅｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｏｉｌｄｅｐｔｈｓ２．２载畜率、环境因子与土壤酶的ＣＣＡ分析载畜率、环境因子与土壤酶的ＣＣＡ分析见图３。做箭头射线ＬＧ的反向延长线，将地下生物量所在空心圆点投影至箭头射线ＬＧ上，投影点越接近箭头代表其相关性越大，反之，则越小，由此，可看出ＬＧ对地上生物量的影响较大，ＣＫ次之（图３－Ａ）。两空心圆点之间的距离越远，代表两者之间相关性越小；反之，则越大；若空心圆点越接近原点，说明其性质越稳定，土壤ｐＨ值、ＳＯＭ、ＴＮ、ＴＰ皆在原点附近且分布于中度放牧和重度放牧扇形区域内，表明不同载畜率对土壤理化性质的影响相对稳定，ＭＧ和ＨＧ处理对土壤ｐＨ值、ＳＯＭ、ＴＮ、ＴＰ影响—９６—朱琳闫宝龙韩国栋等不同载畜率对荒漠草原三种土壤酶活性的影响

【参考文献】：
期刊论文
[1]短期降雨改变对荒漠草原植物群落特征的影响[J]. 闫宝龙,王占文,王悦骅,康静,宋晓辉,王忠武,韩国栋.  草业科学. 2018(05)
[2]我国北方荒漠草原退化研究进展[J]. 武海霞,王则宇,尹强,张波.  内蒙古林业科技. 2017(02)
[3]放牧对呼伦贝尔羊草草原凋落物积累的影响[J]. 黄学文,温慧.  农业与技术. 2017(09)
[4]荒漠草原典型植物群落土壤活性有机碳组分特征及其与酶活性的关系[J]. 刘学东,陈林,杨新国,张义凡,赵伟,李学斌.  西北植物学报. 2016(09)
[5]重金属Cu对土壤碱性磷酸酶活性的影响[J]. 冯丹,王金生,滕彦国.  北京师范大学学报(自然科学版). 2015(01)
[6]草地土壤微生物多样性影响因子[J]. 韩丛丛,杨阳,刘秉儒,谢应忠.  草业科学. 2014(12)
[7]不同放牧强度下温性草甸草原土壤生物性状及与地上植被的关系[J]. 谭红妍,闫瑞瑞,闫玉春,陈宝瑞,辛晓平.  中国农业科学. 2014(23)
[8]小麦根际土壤脱氢酶活性测定方法的改进[J]. 戴濡伊,吴季荣,徐剑宏,俞明正,史建荣.  江苏农业学报. 2013(04)
[9]放牧干扰对荒漠草原土壤性状的影响[J]. 安慧,徐坤.  草业学报. 2013(04)
[10]土壤三种酶活性对温度升高和氮肥添加的响应[J]. 白春华,红梅,韩国栋,赵萌莉,卢秉韬.  内蒙古大学学报(自然科学版). 2012(05)



本文编号：3238543