当前位置:主页 > 杂文精选 >

“集部·词类”着录辩证举例(2)

发布时间:2014-07-24 11:36

  (二)《东北地区古籍线装书联合目录》集部·总集类·断代之属着录:国朝七家词选一卷续选一卷(清)张麟趾辑 (清)张鸣珂续辑光绪二十四年寒松阁豫章刻本吉大按:考是书内容,当为词选。《东北地区古籍线装书联合目录》沿四部分类法,此书即当人集部·词类·总集之属·断代。又,是选辑者乃孙麟趾。麟趾,号月坡,长洲人,有《秋露词》、《说梦词》等二十馀种词集传世。日张麟趾,非。据《江苏艺文志·苏州卷》

  孙麟趾条下着录《清七家词选》七卷、L4 《西谛书目》

  卷五下着录是书作“清孙麟趾撰”可证。

  (三)《中国鼓词总目》:听鼓词清抄本,8行l8字,白口,四周双边,单鱼尾,线装,1册,国图藏按:是书不见其他书目着录,仅《中国国家图书馆古籍藏书印选编》影印其卷端。书名、行款与《中国鼓词总目》着录同,然为刻本。首行顶格刻书名“听鼓词”,次行低一格刻“孙月坡先生选,金陵秦宗武梅生填”,次正文,首篇为《浪淘沙》,小序云:“春宵苦雨,不见所思,悄然感怀,为倚是解。”次《解》。钤“秣陵词客”、“秦宗武印”、“芝孙一字梅生”诸印鉴,可知此为填词者秦宗武自藏之本。 ]孙麟趾,号月坡,见上条。所题“孙月坡先生”,当即麟趾。秦宗武,《国朝词综补》云:“字梅生,江宁人,官浙江知县。”卷四十八收其词二首。又据其印鉴,宗武又字芝孙,号秣陵词客。是书书名“听鼓词”,当以“听鼓”

  连读,为词别集。《中国鼓词总目》误收为鼓词,且以刻本为“抄本”。实误。

  (四)《中国鼓词总目》:愚鼓词清王夫子撰,山西大学文学院有清刻《重刊船山遗书本》,北京大学  图书馆藏金陵湘乡曾国荃同治四年刻本、湖南船山学社民国四年石印本、上海太平洋书店民国二十二年铅印本按:《船山遗书》所收作品大多为衡阳王夫之所撰辑,夫之,晚年南岳衡山下石船山,着书立说,世称“船山先生”。《中国丛书综录》着录《愚鼓词》,《船山遗书》本,正为王夫之所撰,王夫子则不知为谁,当为王夫之之误。《中国丛书综录》着录,入集部-词曲类· 词之属·别集。

  三、着录词集而分类不当或着录有误着录词类的专科目录如《清词别集知见目录汇编》,以及一些馆藏目录,或因未细细审阅全书,或因对词集分类不熟悉,以致着录时出现书名、卷数、编撰者、分类方式等错误。

  (一)《北京大学图书馆藏古籍善本书目》:织烟楼词草偶存一卷清江秉健撰稿本一册按:《 书偶记续编》卷二十着录《织烟楼词草偶存》一卷,作清泉唐汪秉健撰,底稿本。且云:“秉健字小逸,汪小米弟。” 《两浙轺轩续录》卷三十一载:“汪秉健,字实甫,号小逸,钱塘人。官广东长宁知县。”ET]民国《杭州府志》卷九十五着录:“《织烟楼词》,钱塘汪秉健撰。”今北京大学图书馆藏稿本为李盛铎木樨轩旧物,与《贩书偶记续编》所见底稿本当为一物。《北京大学图书馆藏古籍善本书目》作“江秉健撰”,盖因“汪”、“江”字形相近而误。

  (-)《清词别集知见目录汇编·见存书目》:剪灯集十四卷,郭凤沼撰,稿本,(浙江)按:《浙江图书馆古籍善本书目》集部·词类·总集着录此书,作《剪灯集》十四卷《后集》六卷,清郭凤诏辑。清郭氏壶天阁抄本,余重耀跋。六册。《中国古籍善本书目》着录是书书名、卷数、编撰者、着作方式同。由此可知,《清词别集知见目录汇编·见存书目》以此书为词别集,属误收,且其着录不确之处有三:卷数不确,未提及《后集》六卷;编撰者误,“郭凤诏”误作“郭凤沼”;着作方式误,此实为郭氏编辑而成,非独撰者。又《中国古籍善本书目》着录此书为集部·总集类,而不入词类总集,亦属不当。

  四、年代不确,考辨不明而着录《清词别集知见目录汇编·见存书目》:凤想楼词一卷,宋徵舆撰,收入《幽兰草》卷下,(上海)按:《幽兰草》三卷,为云间词派李雯、陈子龙、宋徵舆三人词作合集,2000年辽宁教育出版社《新世纪万有文库》第四辑据上海图书馆藏刻本标点整理出版,与诗集《云间三子新诗合稿》、词集《倡和诗余》

  合为一书。此整理本书前《说明》云:“《幽兰草》刻本精整雅饬,半页九行,行十八字,四周双边,是典型明刻版式。”据李越深考证,“《幽兰草》的续集当在崇祯十年左右”。 据此,宋徵舆《凤想楼词》作为《幽兰草》之一,作于明末,时亦已有刊本流传,当以明代词别集视之。又着录《幽兰草》卷上李雯之《彷彳弗楼词》一卷、卷中陈子龙之《江蓠槛词》一卷,亦属此类。

  《清词别集知见目录汇编·见存书目·述例》云:“清词资料鲜有汇编,就方便查阅之角度言,自当广作菟罗。故本书所收清词别集,采从宽认定。明末遗民人清及清季遗老至民初犹在世者,均予菟罗。”李、陈、宋三人人清均尚在世,故《清词别集知见目录汇编·见存书目》收其词作,然于明代成书、明代刊刻者一并收录,实为不妥。

  除以上四类问题,词类的着录还可能由于条件的限制,文献不足征,作品本身的信息比较模糊,而无法给以准确的着录。例如《江苏艺文志·常州卷》

  杨瑾华条着录《杏花山馆词》,云“见《小檀栾室闺秀词钞》。《全清词抄》卷33收其词1首。”杨珞华条着录同名词集,云“见《清代毗陵书目》卷5。”瑾华,晋藩女。珞华,瑾华妹。《杏花山馆词》或为瑾华独撰,或姐妹二人合集,《江苏艺文志》着录不明确。

  《历代妇女着作考》着录据《小檀栾室闺秀词钞》着录此书,作杨瑾华撰,杨琦华名下不着录此书。此书未见有传本,当归谁所作,只好存疑待考。

  关于词类着录的问题,是我们在古籍编目过程中遇到的实际问题,我们希望馆藏目录或联合目录的编纂者,根据原书作尽可能详尽的描述,给出准确的分类。未见之书或散佚之书当详加考辨,努力还原原书的面貌,以便更好地为读者服务。

  本文由整理发布,转载请注明出处!



本文编号:5008

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/qitalunwen/5008_2.html

上一篇:“hold  
下一篇:中国古代养象机构沿革考

Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e3ac8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com