“以刊评文”的危害与应对策略研究

发布时间：2021-01-21 21:09

　　在系统梳理"以刊评文"的由来和成因的基础上,提出了"以刊评文"的危害,包括:1)以SCI为导向,损伤科研生态;2)优秀科技论文外流,知识产权割让; 3)科研方向跟从,应用价值不高; 4)期刊竞争不平等,有碍国内科技期刊发展。阐释了以建立健全同行评议为核心的应对策略:1)建立小同行专家库,实行分类分领域评价; 2)优化同行评议生态,提升专家评审素质和环境; 3)建立国家开放知识库和预印本平台,推进开放评审与开放获取相结合的公开机制; 4)建立有国际影响力的论文引文索引数据库,完善自身评价手段和工具。 

【文章来源】：编辑学报. 2020,32(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1“以刊评文”的由来
2“以刊评文”的成因
3“以刊评文”造成的危害
    3.1“以刊评文”滋生SCI至上，损伤科研生态
    3.2 SCI至上带来论文外流，版权割让
    3.3 SCI至上形成科研方向跟从，应用价值不高
    3.4“以刊评文”阻碍国内科技期刊发展
4 破除“以刊评文”的应对策略
    4.1 建立小同行专家库，实行分类分领域评价
    4.2 优化同行评议生态，提升专家评审素质和环境
    4.3 建立国家开放知识库和预印本平台，推进开放评审与开放获取的公开机制
    4.4 建立中国特色的国际科技论文引文索引
5 结束语


【参考文献】：
期刊论文
[1]以SCI为主导的“论文挂帅”对我国科技发展的负面影响[J]. 陆大道.  经济地理. 2020(03)
[2]开放科学环境中的科技期刊同行评议研究[J]. 胡克兴,刘徽,卢珊,李响,孟凡霞,韩丽,盛怡瑾.  编辑学报. 2019(06)
[3]培育世界一流科技期刊背景下我国学术期刊国际竞争力的提升[J]. 任胜利.  科学通报. 2019(33)
[4]基于中国SCI论文分析的科技期刊发展思考[J]. 曾建勋,苏静,杨代庆,李旭林,丁遒劲.  科技与出版. 2016(10)
[5]重大原始创新与科学基金资助相关性分析[J]. 张霞,盛正卯.  科技进步与对策. 2006(01)



本文编号：2991894