公务员信义义务的理据分析与立法设想

发布时间：2017-11-26 08:08

  本文关键词：公务员信义义务的理据分析与立法设想

  更多相关文章： 公务员 信义义务 特别权力关系 行政相对人 行政伦理

【摘要】：传统行政法原则认为公务员与国家之间是一种特别权力关系,强调公务员的绝对服从,漠视了公务员个人的私权利,信托关系理论则认为,公务员与国家和行政相对人之间是一种信义关系。根据这一理论课以公务员信义义务,对义务的履行有明确的适用条件与判断标准,既可弥补传统公务员义务的不确定性,又可在其履职懈怠或公务侵权进行追"责"时进行司法裁判,从而避免行政问"责"的模糊性。构建公务员信义义务体系,应通过诚信道德立法提升公务员履行信义义务的法治化水平,通过权利保障立法建立起公务员履行信义义务的职业风险防范制度,通过行政课责立法健全公务员违信责任体系。
【作者单位】： 五邑大学;
【基金】：教育部人文社会科学基金青年项目“慈善信义关系立法研究”(11YJC820116),负责人王继远
【分类号】：D262.6
【正文快照】： 腐败治理作为世界性难题,越来越引起人们对公务员角色定位的拷问。从国际上看,促进各国廉政治理的国际透明组织(Transparency International,简称TI),每年公布的以各国政府为评比对象的“全球贪腐印象指数”,一再引发人们对公务员信任度问题的普遍关注。在国内,随着党的十八届

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 于娟;;论美国封闭公司控制股东的信义义务[J];法制与社会;2010年09期

2 蔡Z,;孙伟;;论我国股份有限公司中发起人的信义义务[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2009年03期

3 甘培忠;雷驰;;对金融创新的信义义务法律规制[J];法学;2009年10期

4 王继远;;商事组织中信义义务的源流及其嬗变[J];甘肃社会科学;2010年04期

5 胡鸿高;胡伟;;控制股东信义义务的法理检视[J];云南大学学报(法学版);2010年06期

6 王艺洁;;论美国封闭公司中控股股东的信义义务[J];经济研究导刊;2011年20期

7 范世乾;;信义义务的概念[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2012年01期

8 陈学文;;商业银行非保本理财业务的投资者法律保护——以英美法系国家的“信义义务”为借鉴[J];政治与法律;2012年07期

9 李浩栋;;董事信义义务探析——以法经济学为视角[J];法制博览(中旬刊);2012年08期

10 王继远;;我国慈善诚信治理的法治路径:以信义义务为中心[J];福建江夏学院学报;2013年02期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 蔡伟;;私权、股份制与村委会职权的履行——以信义义务为展开[A];2011年第二届全国民商法学博士生学术会议论文摘要集[C];2011年

2 汪其昌;;信义义务在英美金融监管中的运用[A];金融法学家（第二辑）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 上海市普陀区人民法院 鲁君　王飞 王高英;无法清算案件中控股股东的赔偿责任[N];人民法院报;2010年

2 记者 周芬棉;高管利用内幕信息精准减持属内幕交易[N];法制日报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 于娟;美国风险投资中的契约研究[D];吉林大学;2010年

2 朱圆;美国公司治理最新发展及法理分析[D];华东政法学院;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 许林良;试论控制股东的信义义务[D];华东政法大学;2007年

2 高蕾;上市公司收购中目标公司董事信义义务研究[D];辽宁大学;2015年

3 金岩;反收购中目标公司董事信义义务制度的法律问题研究[D];首都经济贸易大学;2015年

4 鲁晓瑛;内幕交易主体认定标准研究[D];南京大学;2013年

5 李赫菲;积极股东的准信义义务辨析[D];华东政法大学;2015年

6 周理君;优先股股权保护法律问题研究[D];华东政法大学;2015年

7 吴冰清;董事信义义务的司法立场及语义[D];华东政法大学;2015年

8 陈民锁;非上市公司控制权转让中控制股东的信义义务研究[D];中国政法大学;2010年

9 方惠玲;论信托制度下受托人信义义务[D];中南民族大学;2012年

10 王诗o，

本文编号：1229108