北京团市委购买青少年社会工作服务的下沉问题研究
发布时间：2021-09-18 06:20
随着行政管理体制改革和政府职能转变的纵深推进,建设高效、廉洁、服务型政府的目标逐渐清晰、具体。政府购买公共服务作为一种崭新的方式逐渐进入人们的视野,而这一方式也正好适应了对服务型政府的建设要求。党的十九大报告中提出要“转变政府职能,深化简政放权,创新监管方式,增强政府公信力和执行力,建设人民满意的政府”,要“打造共建共治共享的社会治理格局。加强社区治理体系建设,推动社会治理重心向基层下移,发挥社会组织作用,实现政府治理和社会调节、居民自治良性互动”。在持续推动社会治理重心向基层下移的过程中,中国共产主义青年团北京市委员会作为北京市各级团组织的领导机关,广泛开展调研、建立人才队伍、强化对青年社会组织的联络与引导,探索更加完善的服务下沉机制,为基层广大青少年提供了更优质的服务。但现阶段实际推行的过程中还存在着诸多问题需要解决。文章将北京团市委购买青少年社会工作服务下沉的路径分为两种,一种是依靠团组织行政层级的下沉路径,一类是青年汇的“嵌入式”下沉路径,前者有存在市、区、镇（乡）街三级下沉和市、镇（乡）街两级下沉现状。本文的研究框架也正式基于这两大类下沉路径展开的。首先,选取两大下沉路径中的...
【文章来源】：对外经济贸易大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
团市委购买团的基层组织建设和基层工作督导服务下沉过程
每年通过“小微公益项目竞赛”方式评选出优秀社会组织并给予他们社会建设项资金支持，鼓励他们到社区、高校等地开展服务活动，是团市委将优秀的青社会组织服务资源凝聚、提升后直接向基层推动下沉的典型项目。项目持续至，不断吸引着越来越多的在京青少年社会组织参与到首都社会治理中来，用一公益心为基层提供优质专业的服务。2016-2017 年度，“公益星期六”项目继续通过“小微公益项目竞赛”方式选出了 15 家青年社会组织共推出有关首都和谐安全、特殊群体关怀、便民利服务等各类公益服务项目 15 个，分别在东城、西城、朝阳、海淀、丰台、昌等多个区开展社区服务活动。本节将围绕该项目推动青年社会组织服务进社区具体做法进行举例说明。.2.2 项目实施与资金使用情况“公益星期六”项目由北京团市委作为枢纽型社会组织向市社工委进行立项报，申请社会建设专项资金，承办方为北京青少年社团发展促进中心，资金获后，由社团中心通过项目评选方式确定本年度参与项目的社会组织，并给予资支持，开展社区服务。项目申报流程如图 3.2 所示。
汇的基层“嵌入式”服务青年汇简介年汇是北京团市委依托基层社区，在青年居住、工作聚集区融入培训、交友联谊、文体娱乐、教育培训、法律心理服务等为主要服务内容，在青年身边的地域性活动平台和团组织年组织。自 2010 年开始，北京团市委尝试在青年群体聚集年汇”，并以此为依托，加强关于社工人才队伍的培养。，负责有关流动青年人口的管理服务，2012 年在全市建立年汇，2013 年根据《关于进一步加强社区青年汇工作的意350 家社区青年汇，同时政府通过购买的方式向 7 家社工事务汇的 350 名社区青年汇专职社工，至此的 8 年间（截止到已达到 506 家（其中普通店 377 家，重点店 65 家，旗舰店数量也由最初的 4 名增加到现在的 714 名，同步配备的社工对稳定的状态（图 3.4）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]社会学视角下共青团职能的理论视角与类型分析——共青团职能研究回顾与前瞻[J]. 张莉. 中国青年研究. 2018(05)
[2]政府购买公共服务的最优激励水平——基于购买主体视角[J]. 常晋,权英. 地方财政研究. 2018(04)
[3]政府向社会组织购买公共服务的需求表达——基于三方主体的分析框架[J]. 蔡礼强. 政治学研究. 2018(01)
[4]"责任下沉"不是"挡箭牌"[J]. 姬建民. 中华魂. 2017(11)
[5]制度嵌入、精英下沉与基层社会治理——基于桂南Q市“联镇包村”的个案考察[J]. 张国磊,张新文. 公共管理学报. 2017(04)
[6]政府购买服务的方式与主体相关问题辨析[J]. 句华. 经济社会体制比较. 2017(04)
[7]政府购买公共服务:一个整合性分析框架[J]. 林民望. 北京理工大学学报(社会科学版). 2017(01)
[8]建构协同:共青团参与社会治理的地方实践——以广州市为例[J]. 王晓杰,陈晓运. 中国青年研究. 2016(09)
[9]国内学术界关于中国共青团职能研究述评[J]. 康晓强. 科学社会主义. 2016(03)
[10]政府购买公共服务主体:职责界定、制约因素与政策建议[J]. 刘明慧,常晋. 宏观经济研究. 2015(11)
硕士论文
[1]新公共管理视野下共青团的职能转变及实现路径[D]. 王芳.山东大学 2016
[2]我国政府购买社会组织公共服务研究[D]. 何李玲.中国政法大学 2015
[3]群团组织参与公共服务供给：实践、困境与路径选择[D]. 吴海棠.南京大学 2015
[4]新时期共青团参与社会管理问题研究[D]. 伍智.湖南大学 2013
本文编号：3399638
【文章来源】：对外经济贸易大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
团市委购买团的基层组织建设和基层工作督导服务下沉过程
每年通过“小微公益项目竞赛”方式评选出优秀社会组织并给予他们社会建设项资金支持，鼓励他们到社区、高校等地开展服务活动，是团市委将优秀的青社会组织服务资源凝聚、提升后直接向基层推动下沉的典型项目。项目持续至，不断吸引着越来越多的在京青少年社会组织参与到首都社会治理中来，用一公益心为基层提供优质专业的服务。2016-2017 年度，“公益星期六”项目继续通过“小微公益项目竞赛”方式选出了 15 家青年社会组织共推出有关首都和谐安全、特殊群体关怀、便民利服务等各类公益服务项目 15 个，分别在东城、西城、朝阳、海淀、丰台、昌等多个区开展社区服务活动。本节将围绕该项目推动青年社会组织服务进社区具体做法进行举例说明。.2.2 项目实施与资金使用情况“公益星期六”项目由北京团市委作为枢纽型社会组织向市社工委进行立项报，申请社会建设专项资金，承办方为北京青少年社团发展促进中心，资金获后，由社团中心通过项目评选方式确定本年度参与项目的社会组织，并给予资支持，开展社区服务。项目申报流程如图 3.2 所示。
汇的基层“嵌入式”服务青年汇简介年汇是北京团市委依托基层社区，在青年居住、工作聚集区融入培训、交友联谊、文体娱乐、教育培训、法律心理服务等为主要服务内容，在青年身边的地域性活动平台和团组织年组织。自 2010 年开始，北京团市委尝试在青年群体聚集年汇”，并以此为依托，加强关于社工人才队伍的培养。，负责有关流动青年人口的管理服务，2012 年在全市建立年汇，2013 年根据《关于进一步加强社区青年汇工作的意350 家社区青年汇，同时政府通过购买的方式向 7 家社工事务汇的 350 名社区青年汇专职社工，至此的 8 年间（截止到已达到 506 家（其中普通店 377 家，重点店 65 家，旗舰店数量也由最初的 4 名增加到现在的 714 名，同步配备的社工对稳定的状态（图 3.4）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]社会学视角下共青团职能的理论视角与类型分析——共青团职能研究回顾与前瞻[J]. 张莉. 中国青年研究. 2018(05)
[2]政府购买公共服务的最优激励水平——基于购买主体视角[J]. 常晋,权英. 地方财政研究. 2018(04)
[3]政府向社会组织购买公共服务的需求表达——基于三方主体的分析框架[J]. 蔡礼强. 政治学研究. 2018(01)
[4]"责任下沉"不是"挡箭牌"[J]. 姬建民. 中华魂. 2017(11)
[5]制度嵌入、精英下沉与基层社会治理——基于桂南Q市“联镇包村”的个案考察[J]. 张国磊,张新文. 公共管理学报. 2017(04)
[6]政府购买服务的方式与主体相关问题辨析[J]. 句华. 经济社会体制比较. 2017(04)
[7]政府购买公共服务:一个整合性分析框架[J]. 林民望. 北京理工大学学报(社会科学版). 2017(01)
[8]建构协同:共青团参与社会治理的地方实践——以广州市为例[J]. 王晓杰,陈晓运. 中国青年研究. 2016(09)
[9]国内学术界关于中国共青团职能研究述评[J]. 康晓强. 科学社会主义. 2016(03)
[10]政府购买公共服务主体:职责界定、制约因素与政策建议[J]. 刘明慧,常晋. 宏观经济研究. 2015(11)
硕士论文
[1]新公共管理视野下共青团的职能转变及实现路径[D]. 王芳.山东大学 2016
[2]我国政府购买社会组织公共服务研究[D]. 何李玲.中国政法大学 2015
[3]群团组织参与公共服务供给：实践、困境与路径选择[D]. 吴海棠.南京大学 2015
[4]新时期共青团参与社会管理问题研究[D]. 伍智.湖南大学 2013
本文编号：3399638
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/dangjiandangzheng/3399638.html
