苏州市吴中区村级公共权力监督对策研究

发布时间：2021-11-15 04:07

　　“让权力在阳光下运行,把权力关进制度的笼子”,这是习近平总书记在党的十九大报告中对反腐倡廉和建设社会主义清明政治提出的新要求,也是我们党直面“四大考验”、化解“四大危险”的新承诺、新举措。伴随着经济社会的快速发展,人民的生活水平不断提高,广大农村群众参与经济和社会事务管理的意愿不断增强,作为一个农业人口大国,优化对村级公共权力的制约和监督工作,确保权力正确行使,显得尤为迫切和重要。只有把村级公共权力的运行晒在阳光下,时时事事处处接受监督,我们才能赢得群众的支持和拥戴。本文从吴中区村级公共权力运行监督现状入手,通过问卷调查和当面访谈等方法,搜集并了解村民对村级公共权力运行的看法和意见,结合文献研究和数据分析等方法,从民主选举、民主决策、民主管理和民主监督等四个方面对吴中区村级公共权力运行监督存在的问题进行总结,并深入分析其原因,运用民主政治和权力制衡等相关理论,借鉴有关典型经验和做法,提出了吴中区村级公共权力监督工作的优化方案和实施建议。本文认为,对于当前吴中区在村级公共权力运行监督工作中存在的问题,应当通过理清村级事务“权力清单”作为切入点,设定村级权力运行流程,健全管理制度,严格执行... 

【文章来源】：大连理工大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路线图

苏州市吴中区村级公共权力监督对策研究区村级公共权力监督工作现状分析中区村级公共权力结构及其运行情况公共权力组织结构主要包括村基层党组织、村民委员会、村民会议、村民见图 2.1）。在具体实践中，村民（代表）会议闭会期间，村级基层党组会作为乡村权力体系中两大正式的体制性组织力量，代理行使村级公共权代表）会议和村务监督委员会作为监督机构对村级公共权力的行使实施

苏州市吴中区村级公共权力监督对策研究2.1.4 村级公共权力运行监督的主要形式（1）村级党组织监督村级党组织（党委、党总支、党支部）的性质与村民委员会不同，它是中国共产在农村的基层组织，负有对广大农村基层进行政治领导、思想领导和组织领导的职村级党组织的成员通过本村党员大会选举产生，其主要负责人由本村党员选举或乡镇委任命产生；而村民委员会是基层群众性自治组织，目的是实现村民自我管理、自我育、自我服务，村委会由全体村民选举产生，其主要负责人通过全体村民选举而来村级党组织、村民委员会和村民（代表）会议都是村级公共权力机关，村民委员与村民（代表）大会的运行受村级党组织的监督（详见图 2.2）。

【参考文献】：
期刊论文
[1]治理村官腐败的“四权同步”监督机制研究[J]. 马华,王晓宾.  中共山西省委党校学报. 2017(04)
[2]农村社区公共权力运行失范及重塑机制——以华北D村为考察对象[J]. 双晓爱.  云南行政学院学报. 2016(06)
[3]完善村级公共权力监督体系的几点思考[J]. 郑海兵,丁浩原.  行政与法. 2016(08)
[4]乡村治理进程中村干部腐败的成因及防治对策[J]. 刘振滨,林丽梅,曾起郁,郑逸芳.  福建农林大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[5]“小微权力”清单制度:农村基层民主监督的新探索[J]. 陈前梓.  城乡社会观察. 2015(00)
[6]农村社区公共权力非制度化运行问题探讨——基于华中宛村的调查[J]. 刘党阳.  云南社会主义学院学报. 2015(04)
[7]我国行政监督体系中的“最后一公里”——村干部的监督问题研究[J]. 王成林.  学理论. 2015(19)
[8]运用法治思维和法治方式治理村干部腐败[J]. 陈维峰,崔燕春,付启章,吴欣.  先锋. 2014 (06)
[9]制约与监督:两种不同的权力逻辑[J]. 陈国权,周鲁耀.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2013(06)
[10]村务监督委员会制度的运行机制创新研究——基于寿光市“双否决终审制”为重点的村务监督委员会制度的考察[J]. 余茜.  成都行政学院学报. 2013(02)

硕士论文
[1]村民自治背景下预防成都P县村干部腐败行为对策研究[D]. 李志伟.西南交通大学 2017
[2]农村基层民主选举中的政府监督作用研究[D]. 张瑶瑶.福建农林大学 2015
[3]权力制约视角下村官腐败生成机理研究[D]. 张悦.中共浙江省委党校 2016
[4]村级公共权力运行监督制度创新研究[D]. 胡汉汀.广西师范大学 2013



本文编号：3495997