杭州经济技术开发区外来务工人员城市融入问题调查研究
发布时间：2021-06-13 01:44
随着经济社会快速发展,城市化进程加快推进,外来务工人员不断涌入城市,已成为我国城市建设与经济发展的一支重要力量。但他们不但其付出没有得到对等的回报,反而沦为城市的“边缘人”,变成社会排斥的一个弱势群体。因此,如何使外来务工人员真正“托根”农村,“扎根”城市,更好地融入城市,已成为影响经济社会发展和城市化进程的重要课题。杭州经济技术开发区作为全国范围内唯一一个集工业园区、高教园区、出口加工区于一体的国家级开发区,吸引了大量的外来务工人员,这部分人员的城市融入问题也显得尤为突出。鉴于此,本文在文献梳理的基础上,对406位外来务工人员展开调查问卷。数据调查分析结果显示,杭州经济技术开发区外来务工人员在经济融入、社会融入、制度融入、文化和心理融入四个方面普遍融入度不高,主要存在收入水平悬殊、交际范围狭窄、户籍制度不全、心理落差较大等问题。对此,本文展开了深入的成因分析,将主要成因归结为外来务工人员、用工企业、政府、劳动力中介机构四个层面,并从这四个层面出发,提出一系列相应的对策和建议,以期在一定程度上改善杭州经济技术开发区外来务工人员在城市融入问题上所面临的困境,进而为我国外来务工人员城市融入...
【文章来源】：浙江理工大学浙江省
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
择业最重要因素
图 3.2 开发区外来务工人员收入除日常消费外的主要用途发现（见图 3.2），开发区外来务工人员收入除日常消费传统，以个人储蓄或寄回家为主。调查数据显示，储蓄娱乐消费、应酬和人情事故消费、学习培训消费的比列分.4%、7.6%和 5.4%，后三者作为市民大众消费合计比例仅政府有关部门调查统计情况，杭州市民 2014 年人均消费区大部分外来务工人员年人均可支配收入都达不到全市入标准，何况大众消费，更是与市民存在很大差距。针入是否能满足城市生活需要的描述性统计结果也显示，于中值 3，工资收入尚且难以满足城市生活需要。
图 3.3 开发区外来务工人员居住形式如图 3.3 所示，在被调查的外来务工人员中，九成以上的人住在非自己的房。其中，51%的人住在单位宿舍或工棚，住私人出租房的占 32.3%，住政府廉房的占 5.9%，住亲戚家的占 4.2%，仅 5.4%的外来务工人员自己购买了房子。见，开发区外来务工人员主要还是居住在单位宿舍或工棚，自有房子比例较低调查情况反映来看，就居住环境的满意度而言，持 一般或不满意或非常不满意人数达 85%，也就是说在这些人群中，是希望有更好的居住环境，整体的居住境满意度均值约为 2.71。但根据个体收入和公积金缴纳情况调查，只有 24.9%外来务工人员缴纳了公积金保险，而除已购房者以外，仅 15.3%的人认为有可或非常有可能就目前的收入或预期收入能购买自己的住房，55.7%的人认为不太能或完全不可能购买住房，23.6%的人不清楚能否购买住房。若以 5 级打分计算
【参考文献】：
期刊论文
[1]娄底市外来务工人员城市融入问题探讨[J]. 范洪超,郑凤娇. 湖南人文科技学院学报. 2013(05)
[2]农民工的职业认同对其城市融入影响的实证分析[J]. 罗明忠,卢颖霞. 中国农村观察. 2013(05)
[3]农民工城市融入问题研究综述[J]. 李珍. 东南大学学报(哲学社会科学版). 2013(S1)
[4]北京市流动人口身份认同研究——基于不同代际、户籍及地区的比较[J]. 杨菊华,张莹,陈志光. 人口与经济. 2013(03)
[5]新生代农民工城市融入水平及类型分析——以杭州市为例[J]. 张蕾,王燕. 农业经济问题. 2013(04)
[6]农村土地流转的国内外研究综述[J]. 刘莉君. 湖南科技大学学报(社会科学版). 2013(01)
[7]流动人口城市融入度及其影响因素的实证分析——基于济南市的调查[J]. 张振宇,陈岱云,高功敬. 山东社会科学. 2013(01)
[8]农民工城市融入障碍研究综述[J]. 康虎,方刚. 山西师大学报(社会科学版). 2012(S4)
[9]外来农民工城市融入状况的整体性分析[J]. 方向新,张建. 湘潮(下半月). 2012(11)
[10]新生代农民工城市融入进程测度及路径创新研究——基于文献综述的视角[J]. 许光. 现代商贸工业. 2012(22)
博士论文
[1]城乡统筹背景下的劳动力转移与城市融入问题研究[D]. 何军.南京农业大学 2011
硕士论文
[1]大连市第二代农民工城市融入调查研究[D]. 杜海燕.大连理工大学 2013
[2]新生代农民工城市融入研究[D]. 刘保军.山东大学 2012
[3]宁波市新生代农民工城市融入问题研究[D]. 张民杰.宁波大学 2012
[4]新生代农民工城市融入问题研究[D]. 张冠.东北财经大学 2010
本文编号：3226734
【文章来源】：浙江理工大学浙江省
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
择业最重要因素
图 3.2 开发区外来务工人员收入除日常消费外的主要用途发现（见图 3.2），开发区外来务工人员收入除日常消费传统，以个人储蓄或寄回家为主。调查数据显示，储蓄娱乐消费、应酬和人情事故消费、学习培训消费的比列分.4%、7.6%和 5.4%，后三者作为市民大众消费合计比例仅政府有关部门调查统计情况，杭州市民 2014 年人均消费区大部分外来务工人员年人均可支配收入都达不到全市入标准，何况大众消费，更是与市民存在很大差距。针入是否能满足城市生活需要的描述性统计结果也显示，于中值 3，工资收入尚且难以满足城市生活需要。
图 3.3 开发区外来务工人员居住形式如图 3.3 所示，在被调查的外来务工人员中，九成以上的人住在非自己的房。其中，51%的人住在单位宿舍或工棚，住私人出租房的占 32.3%，住政府廉房的占 5.9%，住亲戚家的占 4.2%，仅 5.4%的外来务工人员自己购买了房子。见，开发区外来务工人员主要还是居住在单位宿舍或工棚，自有房子比例较低调查情况反映来看，就居住环境的满意度而言，持 一般或不满意或非常不满意人数达 85%，也就是说在这些人群中，是希望有更好的居住环境，整体的居住境满意度均值约为 2.71。但根据个体收入和公积金缴纳情况调查，只有 24.9%外来务工人员缴纳了公积金保险，而除已购房者以外，仅 15.3%的人认为有可或非常有可能就目前的收入或预期收入能购买自己的住房，55.7%的人认为不太能或完全不可能购买住房，23.6%的人不清楚能否购买住房。若以 5 级打分计算
【参考文献】：
期刊论文
[1]娄底市外来务工人员城市融入问题探讨[J]. 范洪超,郑凤娇. 湖南人文科技学院学报. 2013(05)
[2]农民工的职业认同对其城市融入影响的实证分析[J]. 罗明忠,卢颖霞. 中国农村观察. 2013(05)
[3]农民工城市融入问题研究综述[J]. 李珍. 东南大学学报(哲学社会科学版). 2013(S1)
[4]北京市流动人口身份认同研究——基于不同代际、户籍及地区的比较[J]. 杨菊华,张莹,陈志光. 人口与经济. 2013(03)
[5]新生代农民工城市融入水平及类型分析——以杭州市为例[J]. 张蕾,王燕. 农业经济问题. 2013(04)
[6]农村土地流转的国内外研究综述[J]. 刘莉君. 湖南科技大学学报(社会科学版). 2013(01)
[7]流动人口城市融入度及其影响因素的实证分析——基于济南市的调查[J]. 张振宇,陈岱云,高功敬. 山东社会科学. 2013(01)
[8]农民工城市融入障碍研究综述[J]. 康虎,方刚. 山西师大学报(社会科学版). 2012(S4)
[9]外来农民工城市融入状况的整体性分析[J]. 方向新,张建. 湘潮(下半月). 2012(11)
[10]新生代农民工城市融入进程测度及路径创新研究——基于文献综述的视角[J]. 许光. 现代商贸工业. 2012(22)
博士论文
[1]城乡统筹背景下的劳动力转移与城市融入问题研究[D]. 何军.南京农业大学 2011
硕士论文
[1]大连市第二代农民工城市融入调查研究[D]. 杜海燕.大连理工大学 2013
[2]新生代农民工城市融入研究[D]. 刘保军.山东大学 2012
[3]宁波市新生代农民工城市融入问题研究[D]. 张民杰.宁波大学 2012
[4]新生代农民工城市融入问题研究[D]. 张冠.东北财经大学 2010
本文编号：3226734
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/dllw/3226734.html
