论农村环境治理的工具创新:以环境效益债券为例

发布时间：2021-11-17 14:32

　　中国农村环境治理经历了政府单一治理到引入市场工具实现多元主体治理的变迁,但当前仍以政府管控下的"命令—控制"模式为主。政府管控下的农村环境治理存在治理资金不足,市场、社会主体与社区自治主体参与不足,治理主体权责配置不清和监督考核机制缺位等问题。在此背景下,环境效益债券被认为能够作为我国农村环境治理的工具创新,其将社会资本引入农村环境治理,政府为农村环境治理的可验证结果付费,政府、市场、社会主体等协同参与推进农村环境治理。分析发现,环境效益债券应用于我国农村环境治理的技术逻辑、实践逻辑及法律逻辑均能内恰,当下需加快厘清环境效益债券应用的挑战并对应进行制度供给。 

【文章来源】：社会科学. 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【部分图文】：

环境效益债券在农村环境治理中的应用架构

【参考文献】：
期刊论文
[1]地方政府专项债特征、优势及问题研究[J]. 夏诗园.  西南金融. 2020(08)
[2]农村环境参与式治理的实现路径考察——基于浙北荻港村的个案研究[J]. 沈费伟.  农业经济问题. 2019(08)
[3]公共服务供给权责配置研究[J]. 李蕊.  中国法学. 2019(04)
[4]传统官僚制与理性官僚制的表达与实效分析——基于韦伯理论的展开[J]. 王世柱.  学术研究. 2019(04)
[5]共生理论视角下农村环境治理:挑战与创新[J]. 李宁,王芳.  现代经济探讨. 2019(03)
[6]走向互动式治理:国家治理体系创新中“国家-市场-社会关系”的变革[J]. 顾昕.  学术月刊. 2019(01)
[7]政府和社会资本合作会成为中国农村环境治理的新模式吗?——基于全国若干案例的现实检验[J]. 杜焱强,刘平养,吴娜伟.  中国农村经济. 2018(12)
[8]PPP长期合同困境及立法救济[J]. 陈婉玲.  现代法学. 2018(06)
[9]社会影响力债券:一种新的精准扶贫工具[J]. 李健.  河海大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[10]合规律性与合目的性:科学立法原则的法理基础[J]. 裴洪辉.  政治与法律. 2018(10)



本文编号：3501113