当前位置:主页 > 社科论文 > 道德伦理论文 >

“三纲”说的原始要义及其现代评价

发布时间:2017-10-22 04:07

  本文关键词:“三纲”说的原始要义及其现代评价


  更多相关文章: 三纲 道德 伦理 现代评价


【摘要】:传统"三纲"说实有两层意涵,其一是指三种伦理关系,其二是指"君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲"。"三纲"包涵了和合一体、主从有别的伦理指向,内蕴了各安其分、一本于义的内在要求。"三纲"作为三种伦理关系,其间存在一种"差序格局"。"三纲"的内在价值在于肯定人伦的重要性,强调人格主体应各安其位、各尽其道。传统儒家伦理对当下的道德建设仍有其启示意义。我们应以同情的态度看待传统文化,对其作出客观、公允的评价,在此基础上发掘其所具有的恒久价值。
【作者单位】: 河北大学政法学院;
【关键词】三纲 道德 伦理 现代评价
【基金】:国家社科基金青年项目“现代新儒家孟子学研究”(15CZX028) 2015年度河北省社会科学基金项目“先秦儒家德性伦理研究”(HB15ZX022)
【分类号】:B82-092
【正文快照】: 近来,清华大学方朝晖先生发表相关文章,重申“三纲”的伦理内涵与现实意义,在学界引起广泛讨论与争议1。赞同者有之,反对者也更为普遍。李存山先生的回应文章代表了反对者的基本观点。这一争论本身也关涉我们如何理解与评价传统儒家伦理以及整个传统文化的问题。本文不拟对这

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王杰 ,瑞;大学之道——构建以“三纲八目”为核心的道德修养体系[J];哲学动态;2001年11期

2 杨艳庆;;“三纲”思想与汉语字词[J];中国科技信息;2011年06期

3 方朝晖;;“三纲”真的是糟粕吗?——重新审视“三纲”的历史与现实意义[J];天津社会科学;2011年02期

4 李存山;;对“三纲”之本义的辨析与评价——与方朝晖教授商榷[J];天津社会科学;2012年01期

5 方朝晖;;是谁误解了“三纲”?——答复李存山教授[J];复旦学报(社会科学版);2013年01期

6 ;“三纲”的定位和产生的社会根源[J];文史知识;2003年12期

7 冯天瑜;;“五伦”说:建构和谐社会应当汲纳的历史资源[J];武汉大学学报(人文科学版);2008年02期

8 孙景坛;;“三纲”思想的内涵、发明权和产生历史时期析辨[J];南京社会科学;2013年01期

9 徐燕斌;;三纲与中国古代王权的合法性建构[J];长春工业大学学报(社会科学版);2013年03期

10 虞生;“三纲”小识[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);1986年04期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 张泽晖;;“三纲八目”与“三纲五常”的辩证思考[A];孔学研究(第六辑)——云南孔子学术研究会第六次暨海峡两岸第四次孔子学术研讨会论文集[C];1999年

2 龚友德;;儒家“三纲八目”与当代道德建设[A];孔学研究(第三辑)——云南孔子学术研究会海峡两岸第二次学术研讨会论文集[C];1996年

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 粟莉;以“三纲”夯实企业百年基业[N];中国企业报;2007年

2 张岱年;中国文化的要义不是三纲六纪[N];北京日报;2000年

3 李明耀 东剑;江苏东海:“三纲两书”:程序严质量高[N];检察日报;2006年

4 整理 小罗;三纲之辩[N];光明日报;2013年

5 方朝晖;从梁济、王国维自杀说“三纲”[N];中华读书报;2013年

6 记者 计亚男;牟钟鉴:“三纲一个不能留 五常一个不能丢”[N];光明日报;2011年

7 若鱼;在五伦观念中发现新的时代精神[N];中国劳动保障报;2012年

8 王得后;划时代的《新青年》[N];北京日报;2000年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 胡金有;三纲伦理思想探微—汉代“三纲”的确立及其现代性反思[D];南京大学;2013年

2 张殿朋;《大学》“格物”考证[D];四川师范大学;2014年

3 张运生;三纲六纪在《白虎通》中的地位[D];兰州大学;2008年



本文编号:1076651

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/1076651.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6fd9b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com