道德义务的神圣命令理论:辩护与反驳

发布时间：2017-11-10 09:22

  本文关键词：道德义务的神圣命令理论:辩护与反驳

  更多相关文章： 神圣命令理论 道德 游叙弗伦困境

【摘要】：神圣命令理论认为道德义务源于上帝的命令,是一种典型的宗教道德理论。中世纪的神学家基本认同这一理论,但是却无法从根本上摆脱游叙弗伦的两难困境。当代宗教哲学家亚当斯试图建立一个修订的神圣命令理论来回应游叙弗伦困境,奎因也试图构造一个神圣命令理论阐释道义论的道德地位对于上帝的依赖关系。但是,马丁对神圣命令理论的反驳表明,无论是强神圣命令理论,还是弱神圣命令理论在逻辑上都是无效的。威伦伯格的批判进一步表明任何一种神学唯意志论都是有缺陷的。因此,神圣命令理论相对非宗教的道德理论没有任何优势,不能保证道德的客观性。
【作者单位】： 山东财经大学马克思主义学院;中国社会科学院马克思主义学院;
【基金】：2014年国家社科基金项目“马克思主义无神论与抵御境外宗教渗透研究”(项目号:14BKS114)的阶段性成果
【分类号】：B82-0
【正文快照】： 神圣命令理论认为道德义务来源于上帝的命令,是一种典型的宗教道德理论。从古代到现代,无论是一神教,还是多神教往往都是以这种理论来解释其道德义务。因为不同的宗教和不同的神圣命令理论思想家的观点各有不同,这一理论的具体内容也不尽相同,所以对该理论出现了各种不同的阐

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 邓晓芒;;就“亲亲互隐”问题答四儒生[J];学海;2007年04期

2 彭永海;;试论《孟子》中舜“窃负而逃”[J];湘南学院学报;2013年03期

3 郭齐勇;;如何解读孔孟的亲情伦理[J];文史知识;2014年08期

4 ;[J];;年期

，

本文编号：1166032