温和情感主义伦理学的意义和局限
本文关键词:温和情感主义伦理学的意义和局限
【摘要】:情感主义伦理学认为道德概念和判断表达说者的感情和态度并由此影响听者的感情和行为。温和情感主义的代表斯蒂文森区分了信念分歧和态度分歧,论证了道德语言的意义和功能,提出了伦理论证的方法,这就确立了情感主义伦理学的学科地位,将情感主义伦理学系统化了。但是,温和情感主义伦理学并没有摆脱情感主义的固有困境,表现了严重的非理性主义倾向。
【作者单位】: 曲阜师范大学日照校区图书馆;
【分类号】:B82-06
【正文快照】: 温和情感主义伦理学以斯蒂文森倡导的情感主义伦理学为代表。情感主义伦理学认为道德概念和判断表达说者的感情和态度并由此影响听者的感情和行为。温和情感主义的代表斯蒂文森区分了信念分歧和态度分歧,论证了道德语言的意义和功能,提出了伦理论证的方法,从确定伦理学的存在
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 董世锋;论伦理学的两个基本问题——从人在伦理学中的地位谈起[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2002年04期
2 庐峰;大伦理的骄傲与谦卑——权佳果《伦理学通信》简评[J];渭南师范学院学报;2003年04期
3 戴茂堂;人性的结构与伦理学的诞生[J];哲学研究;2004年03期
4 李本书;伦理学的逻辑起点[J];云南社会科学;2004年03期
5 陈瑛撰;著名伦理学家冯定教授简介[J];伦理学研究;2004年02期
6 王音力;崇高伦理学的失败[J];社会观察;2004年05期
7 江畅;应当重视伦理学教育[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2005年03期
8 秦越存;形上之维——一个伦理学不可或缺的维度[J];学术交流;2005年04期
9 苗青;李晔;;论科学与伦理学的相互影响——关于伦理学的“科学化”与科学的“伦理学化”趋势问题[J];桂林航天工业高等专科学校学报;2006年01期
10 汪志真;;伦理学学科的发展与创新研讨会观点综述[J];伦理学研究;2007年01期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 江畅;;应当重视伦理学教育[A];中国伦理学会会员代表大会暨第12届学术讨论会论文汇编[C];2004年
2 高惠珠;;论当代信息伦理学视阈中的“责任”伦理[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(哲学·历史·人文学科卷)[C];2007年
3 郑维铭;;伦理探索与改革开放同行——广东伦理学会30年回顾[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
4 许启贤;;论冯定为社会主义伦理学作出的主要贡献[A];平凡的真理 非凡的求索——纪念冯定百年诞辰研究文集[C];2002年
5 胡军良;;超越“是”与“应当”之紧张:哈贝马斯对话伦理学 基本旨趣初揭[A];改革开放三十年与价值哲学发展学术研讨会论文集[C];2008年
6 胡军良;;超越“是”与“应当”之紧张:哈贝马斯对话伦理学的基本旨趣[A];价值哲学发展论[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前9条
1 杨通进;对伦理学基本问题的认识不断深化[N];人民日报;2008年
2 梁俊兰 心e,
本文编号:1201208
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/1201208.html