格林实验视角下重审康德道义论

发布时间：2017-11-24 12:30

  本文关键词：格林实验视角下重审康德道义论

  更多相关文章： 道义论 结果论 认知神经科学实验 切身与非切身

【摘要】：康德以"绝对命令"为核心构建了道义论的道德哲学体系,认为对于道德情境的判断完全是经过理性的推理产生的。但是格林以自身的认知神经科学的研究为基础,认为人们在面对"切身"和"非切身"两种不同的道德情景时会相应做出符合道义论和结果论不同的判断,从而对康德的道义论观点进行了反驳。但是朱菁列举了在"非切身"的情况下人们会做出道义论的判断从而表明格林对康德的反驳是不全面的。本文认为无论是格林对康德的反驳还是朱菁对格林的批判都是存在问题的,格林以认知科学为基础的理论并没有对康德的道义论构成威胁,而朱菁对格林观点的批判实际上也难以成立。
【作者单位】： 山东大学;北方工业大学;
【分类号】：B82-02
【正文快照】： 在道德哲学中,康德(I.Kant)以“绝对命令”为核心提出了道义论观点。但是格林(Joshua D.Greene)从认知神经科学的角度,通过对道德情境进行“切身”和“非切身”的区分从而表明人们会做出符合道义论(deontology)和结果论(consequentialism)两种不同的道德判断,从而对康德的道德

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 史育华;;道义论在和谐社会建构中的实践价值[J];理论观察;2007年04期

2 杨盛军;;从自然法到正义论——关于道义论的历史流变[J];唯实;2009年06期

3 张曦;;理解道义论:“牺牲者中心”进路与人的道德地位[J];道德与文明;2014年01期

4 颜青山;;论物权的道义论基础[J];湖南师范大学社会科学学报;2007年06期

5 丁雪枫;;道义论、正义论、权利论——西方实践理性的一种变迁[J];南京政治学院学报;2009年04期

6 万贤忠;试论儒家道义论的价值观意义[J];赣南师范学院学报;1991年01期

7 万俊人;论道德目的论与伦理道义论[J];学术月刊;2003年01期

8 盛晓明;马婷婷;;在行动与规则之间——论效用主义与道义论的关系问题[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2009年03期

9 廖勇娟;胡志昂;;竞技体育中运动员服用兴奋剂行为伦理学分析——基于道义论[J];成功(教育);2012年22期

10 盛庆t;“对的”与“好的”[J];伦理学研究;2003年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 邱仁宗;;自杀的概念和伦理、政策问题[A];中国大陆妇女危机干预的伦理、法律和社会问题专家研讨会论文集[C];2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 刘航宇;大学生道义论和功利主义的道德双重加工理论的实验研究[D];哈尔滨师范大学;2016年

2 史育华;论道义论的内在根据和实践价值[D];西北大学;2008年

，

本文编号：1222291