论桑德尔和罗尔斯在正义与善问题上的对立以及批判式融合的可能性——兼论国家治理原则研究的第三条路径

发布时间：2017-12-09 22:24

  本文关键词：论桑德尔和罗尔斯在正义与善问题上的对立以及批判式融合的可能性——兼论国家治理原则研究的第三条路径

  更多相关文章： 正义 善 国家治理 批判式融合

【摘要】：桑德尔和罗尔斯在正义与善问题上的激烈争论,本质上是关于如何治理国家的根本原则的争论。罗尔斯从正义原则是独立于人们的各种善观念、善目的的角度论证正义优先于和决定人们的善观念、共同善目的,而桑德尔则通过批评罗尔斯所预设的自我观的个人主义性质,提出了截然相反的观点。双方的理论代表了国家治理原则研究的两种基本路径。对人类社会中的理性、利益、规律的一般关系和历史运动进行深入分析,是正确研究正义与善之间关系的更加合理的思路,这也正是对双方理论进行批判式融合的可能性所在,因而也是国家治理原则研究的第三条基本路径。
【作者单位】： 中国人民大学哲学院;中国人民大学管理哲学研究中心;
【分类号】：B82-051
【正文快照】： 桑德尔和罗尔斯在正义与善的关系问题上的尖锐争论,本质上是关于如何治理国家的根本原则的争论。双方的观点代表了国家治理原则研究的两种对立路径。本文将重点阐述双方在正义与善关系问题上的基本论证,并在初步分析双方观点的对立性质和各自优势的基础上,进而指出建构更加广

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵渊;;非遗“过度产业化”的治理原则及治理机制[J];现代营销(学苑版);2012年05期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 记者志远;市领导到迁西检查尾矿库安全工作[N];唐山劳动日报;2011年

2 本报记者 王恒;IT架构核心治理原则就是统一[N];中国航空报;2014年

，

本文编号：1272084