正义与幸福的虚假对立——休谟视角下的“格劳孔挑战”

发布时间：2017-12-19 07:29

  本文关键词：正义与幸福的虚假对立——休谟视角下的“格劳孔挑战”

  更多相关文章： 正义 幸福 格劳孔 休谟 社会状 公共的效用

【摘要】：在《理想国》中,格劳孔由于不满足于苏格拉底在与色拉叙马霍斯论辩的过程之中提出的关于"正义"的看法,主动更新了色拉叙马霍斯对"正义是强者的利益,是他人之善"的论证,并进一步探讨了三个方面的问题:第一,正义的本质、起源;第二,怀疑实施正义行为的必要性;第三,现实城邦生活之中,不义之人的日子过得要比正义之人好得多。此由格劳孔阐述的当时大多数雅典公民对于正义的困惑和诘难称为"格劳孔挑战"。这一挑战为近代著名的"社会契约论"提供了最初的思想资源,之后各式各样的伦理学理论,如穆尔的功利主义、康德的义务论等,都在一定程度上致力于回应格劳孔的挑战。大卫·休谟在《人性论》、《道德原则研究》等著作中从社会效用角度清楚详尽地阐述了自己的"正义观"。站在休谟的视角,比较分析色拉叙马霍斯、格劳孔和休谟在正义本质、起源方面思想的契合、继承和发展,就上述三个问题对"格劳孔挑战"作一个休谟式的应答,着重探讨社会、正义和幸福三者之间的关系,说明了后两者在格劳孔立场上的虚假对立。
【作者单位】： 清华大学人文学院哲学系;
【分类号】：B82-0
【正文快照】： 在柏拉图的《理想国》()中,色拉叙马霍斯坚持认为正义是强者的利益,并给出了如下论证:(1)统治者决定、制定了城邦的法律。(2)其立法是出于自身利益,为了自身利益服务的。(3)统治者宣称,遵守法律的公民就是正义之人,违背法律的公民就是不正义之人。由此得出结论:如果一个市民服

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 高原;李盼;;对色拉叙马霍斯正义观的解读——读《理想国》第一卷之“正义就是强者的利益”[J];传承;2013年11期

2 徐强;;乱翻书之鸡零狗碎[J];杂文月刊(原创版);2010年08期

3 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 甘肃 邵振国;正义能给人带来什么[N];社会科学报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 郑宇;“自然”与“习俗”[D];南昌大学;2010年

2 肖晓波;从教育的视角看柏拉图对正义的辩护[D];四川外语学院;2011年

，

本文编号：1307336