情境中的正义:对沃尔泽的辩护与阐释

发布时间：2018-01-02 03:30

本文关键词：情境中的正义:对沃尔泽的辩护与阐释　出处：《华中科技大学学报(社会科学版)》2013年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：沃尔泽对待正义的方式是非常独特的,它是社会历史情境化的而不是抽象分离的,强调对思想传统的叙事性诠释,这与罗尔斯等人个人主义的、极端抽象与非历史的正义思想形成了鲜明对比。但正是因为沃尔泽对共同体、情境与传统的关注以及对共同体自我定义式的共享理解的强调与倚重,被认为是相对主义的和缺乏批判力的。这些批评误读了他的正义思想。他运用对话式诠释的"深描"(deep interpreta-tion)方法,发展并论证了两个原则与三种权利。沃尔泽的整个思想不仅是对启蒙运动的一种回应,而且也是对自由主义、社群主义与解放三种事物的整合,它是一种深刻的现代形式的活的传统。
[Abstract]:Walzer's approach to justice is very unique, it is social and historical situational rather than abstract separation, emphasizing the narrative interpretation of the ideological tradition, which is individualism with Rawls and others. The extreme abstraction contrasts with the non-historical justice thought, but it is precisely because of Walzer's emphasis on the community, the concern of the situation and tradition, and the shared understanding of the community's self-definition. Considered to be relativism and lack of critical power, these criticisms misread his thoughts of justice. He uses the method of deep interpretation of dialogical interpretation. Walzer's whole thought is not only a response to the Enlightenment, but also the integration of liberalism, communitarianism and liberation. It is a profound modern form of living tradition.
【作者单位】：浙江大学人文学院;
【分类号】：B82-06
【正文快照】： 迈克尔-沃尔泽(Michael Walzer)是当代著名政治哲学家,以对战争伦理、分配正义与文化多元主义等研究享誉国际。他在《正义诸领域》一书中,通过一种社会、政治与经济之间的联系给我们提供了一种对正义的清晰而富有具有说服力的理解。他对待正义的方式是非常独特的,因为它是社

【相似文献】