当前位置:主页 > 社科论文 > 道德伦理论文 >

政治哲学视域下的儿童正义问题

发布时间:2018-01-03 13:12

  本文关键词:政治哲学视域下的儿童正义问题 出处:《思想战线》2017年05期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 儿童正义 能力进路 社会正义 “儿童-成人的差异性” 福祉与发展


【摘要】:儿童由于其特殊道德地位——儿童—成人的差异性的特殊性——决定了儿童正义既是社会正义的具体类型,又不同其他具体的社会正义类型。在儿童—成人的差异性的具体表象中,能力匮乏是其得以居于儿童正义问题核心的决定因素。在道德哲学谱系中,能力进路致力于解决此种匮乏而成为正义理论的重要流派,但一般性的能力进路难以解决儿童的能力匮乏问题,必须在扬弃能力进路的正义观的基础上,揭示儿童正义的实质——特殊的能力养成。为此,特殊的能力清单应让步于能力的特殊性,以客观位置性为角度,从儿童主体的维度、社会正义的维度、能力养成的维度来揭示和解释儿童正义所需的特殊能力的选择标准。
[Abstract]:Because of their special moral status-the particularity of the difference between children and adults-children justice is a specific type of social justice. Different from other specific types of social justice. In the concrete representation of child-adult differences, lack of ability is the decisive factor that can live in the core of children's justice, and it is in the pedigree of moral philosophy. The ability approach aims to solve this lack and becomes an important school of justice theory, but the general ability approach is difficult to solve the problem of children's ability deficiency, and must be based on the justice concept of sublation of the ability approach. To reveal the essence of children's justice-special ability cultivation. Therefore, the special list of abilities should give way to the particularity of ability, from the perspective of objective position, from the child's subject dimension, social justice dimension. The dimension of ability development to reveal and explain the choice criteria of children's special abilities needed for justice.
【作者单位】: 中国矿业大学马克思主义学院;
【基金】:国家社会科学基金青年项目“当代中国公正话语体系构建研究”阶段性成果(13CZZ002)
【分类号】:B82-0
【正文快照】: 儿童正义是一个重要的正义问题。在伦理学层面上,作为特殊人类群体的儿童是人类之爱的中心,即便是将这种爱作为一种严格道德律令,人们也会欣然接受。但是,正因为爱与儿童之间的关联性,加之“公正的言说所具有的特征,与爱的言说的特征形成最鲜明的对比”,(1)所以儿童正义问题鲜

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 Daniel Wikler,Sarah Marchand,Bruce Landes man;阶层、健康和正义[J];医学与哲学;2001年04期

2 万俊人;正义为何如此脆弱?[J];读书;2002年05期

3 文长春;;超越正义,回归多元生活世界[J];求是学刊;2011年04期

4 沈晓阳;论交换的正义[J];社会科学辑刊;1997年04期

5 王玮;;从作为公平的正义到基于道德性的正义[J];学理论;2010年27期

6 李红文;;论正义与慈善[J];道德与文明;2012年02期

7 黄勇;巫广永;;西方正义伦理发展的重心偏移和对象变化[J];理论界;2012年03期

8 何建华;经济正义:当代社会日益凸现的重大课题[J];中共天津市委党校学报;2005年02期

9 黄勇;;浅析西方政治伦理中正义伦理的流变[J];企业导报;2011年19期

10 张建辉;;罗尔斯正义理论对功利主义的多维批判[J];中北大学学报(社会科学版);2014年02期

相关重要报纸文章 前1条

1 杨通进;作为伦理学基本理念的正义[N];中国社会科学院院报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 肖劲草;交换正义研究[D];武汉大学;2012年

相关硕士学位论文 前9条

1 李金齐;技术发展的正义性诉求研究[D];河南师范大学;2015年

2 王冲;阿格妮丝·赫勒的超越正义理论问题研究[D];哈尔滨师范大学;2013年

3 王波;从同一性正义与差异性正义看罗尔斯、诺齐克之争[D];吉首大学;2013年

4 周丽霞;论道德哲学视野下的程序正义[D];山西大学;2008年

5 任贺;网络正义的实现困境及其化解研究[D];东北大学;2013年

6 宿自力;亚当·斯密“公正的旁观者”思想研究[D];南京师范大学;2014年

7 吴懿倩;亚里士多德的正义理论对马克思正义理论的启示[D];黑龙江大学;2015年

8 方之美;霍布斯正义与美德思想研究[D];南昌大学;2009年

9 张海霞;论罗尔斯的程序正义理论[D];淮北师范大学;2010年



本文编号:1374021

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/1374021.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dbd00***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com