罗尔斯《正义论》与《万民法》展现的两条康德式路径

发布时间：2018-01-08 15:32

  本文关键词：罗尔斯《正义论》与《万民法》展现的两条康德式路径　出处：《伦理学研究》2016年03期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 《正义论》 《万民法》 实践理性 审美判断 原初状态

【摘要】：罗尔斯的思想来源之一在于康德的道德哲学,这一点是毋庸置疑的。然而,除了在实践理性中的道德自律构成了《正义论》中"原初状态"的理论基础,从而使得公平契约的理性选择得到实现以外,判断力批判中的自下而上的路径也被罗尔斯应用于《政治自由主义》和《万民法》中,这也与其内容来源《永久和平论》相一致。虽然这两条路径的方向不一样,但是其逻辑基础都是人作为理性的存在物的本质。
[Abstract]:One of Rawls' ideological sources is Kant's moral philosophy, which is beyond doubt. However, in addition to the moral self-discipline in practical reason, it forms the theoretical basis of the "original state" in the Theory of Justice. Besides the rational choice of fair contract, the bottom-up path of judgment criticism is also applied by Rawls in political liberalism and law of people. Although the direction of the two paths is different, the logical basis of these two paths is the nature of man as a rational being.
【作者单位】： 清华大学人文学院哲学系;中共福建省委党校党建教研部;
【基金】：北京市社会科学界联合会基金项目“风险社会视域下的北京公益慈善事业研究”(2015SKL002) 第56批中国博士后科学基金项目“风险社会与公益慈善之中国研究”(2014M561000)
【分类号】：B82-0
【正文快照】： 在《道德哲学史讲义》的前言中,罗尔斯解释了他在哈佛是如何讲授康德哲学的:“我对康德几乎没有提出任何批判。我所作出的所有努力在于千方百计地理解他,以便向学生描述他的观念。有时我会提到对他的道德哲学的一些著名批判,如席勒和黑格尔的批判、叔本华和穆勒的批判。重温这

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙小玲;;罗尔斯《正义论》中的主体际性维度[J];哲学研究;2008年05期

2 何怀宏;寻求共识——从《正义论》到《政治自由主义》[J];读书;1996年06期

3 柯千;;罗尔斯《正义论》略评[J];学术月刊;1985年11期

4 方永;罗尔斯《正义论》评述[J];道德与文明;1996年01期

5 薛长绪;国内学者对罗尔斯《正义论》的研究综述[J];石油大学学报(社会科学版);2002年02期

6 虞新胜;倪文荣;鲁建军;;论罗尔斯《正义论》中的“善”[J];江西教育学院学报;2009年04期

7 姚大志;《正义论》之后的罗尔斯[J];哲学动态;2000年10期

8 胡志刚;;论优先问题——对罗尔斯《正义论》的一种分析[J];道德与文明;2009年05期

9 应奇;后《正义论》时期罗尔斯思想的发展[J];浙江大学学报(社会科学版);1998年03期

10 王国银;;正当、应当:现代性行动之命令[J];苏州科技学院学报(社会科学版);2007年01期

相关会议论文 前2条

1 叶国平;;罗尔斯程序正义思想研究——以《正义论》为中心[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

2 周芬;;国内马克思主义政治哲学研究综述[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（马克思主义研究学科卷）[C];2007年

相关重要报纸文章 前3条

1 梅明蕾;“政治”中的角色自觉[N];长江日报;2014年

2 徐青民;以公平的目光审视社会[N];吉林日报;2003年

3 何包钢;正义:乌有之情与现实之域[N];中国社会科学院报;2009年

相关硕士学位论文 前4条

1 祝磊;罗尔斯《正义论》的经济公正思想研究[D];江西师范大学;2015年

2 朱伟达;《正义论》中的“理性”[D];华南理工大学;2015年

3 彭燕;罗尔斯《正义论》思想的研究与批判[D];扬州大学;2006年

4 张永锐;罗尔斯《正义论》中的平等思想研究[D];西北师范大学;2013年

，

本文编号：1397701