“善”的元伦理分析

发布时间：2018-01-11 17:17

  本文关键词：“善”的元伦理分析　出处：《求索》2017年05期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 元伦理学 善 内涵 性质 用法及功能

【摘要】："善"作为一个最为常见的评价术语,是元伦理学家一直致力探讨的问题。从"善"这一概念的历史演变来看,它经历了一个由事实性述词逐渐地向评价性的赞词转化的过程。而且,"善"具有丰富的内涵,在具体语境中其内涵、性质、用法及功能各不相同。对"善"的元伦理分析,是科学、正确地使用"善"这一术语,作出合理的价值判断之关键。
[Abstract]:As one of the most common appraising terms, "goodness" is a problem that metethics researchers have been exploring all the time, from the historical evolution of the concept of "good". It has gone through a process from the words of fact to the words of appreciation. Moreover, "good" has rich connotations, in the specific context of its connotation, nature. The meta-ethical analysis of "good" is the key to the correct use of the term "good" and to make a reasonable value judgment.
【作者单位】： 贵州师范大学历史与政治学院;
【基金】：国家社科基金项目“当代西方情感主义伦理思想研究”(15BZX095)
【分类号】：B82-066
【正文快照】： 用摩尔的话来说,伦理学的特点就是“研究关于事物的两个性质,即用‘善’这一术语所表示的性质和用‘恶’这一术语所表示的相反性质之各种断言”(1)。“善”作为伦理学的一个最为常见的评价术语,是元伦理学家一直致力探讨的问题。在极大多数情况下,我们在陈述“善”或“善事物

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谢军,彭自成;网络伦理分析的价值[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2003年05期

2 邵永生;;放弃治疗的境遇伦理分析[J];医学与哲学(人文社会医学版);2011年11期

3 赵汀阳;无立场的伦理分析[J];哲学研究;1995年07期

4 蔡霞;艾海权;;辅助生殖技术引发的案例伦理分析[J];医学与哲学(人文社会医学版);2008年04期

5 李兰芬,伍文亮;追求应当:人性的伦理学视野——“经济人”的伦理分析[J];江苏社会科学;2000年05期

6 邹成效;死亡权利的伦理分析[J];医学与哲学;1998年09期

7 刘爱龙;;立法权效益的伦理分析[J];求索;2008年11期

8 钱俊君;;中西人权冲突的伦理分析[J];湖南社会科学;2010年03期

9 木卜;西方学者谈现代科技革命与道德研究[J];道德与文明;1985年02期

10 丁蕙孙;刘思融;李本富;;关于新生儿缺陷处理案例的伦理分析[J];医学与哲学;1986年05期

相关会议论文 前2条

1 杨同卫;封展旗;;医患信息非对称性的伦理分析[A];山东省医学伦理学学会第二次学术年会论文集[C];2001年

2 朱伟;;艾滋病常规检测的伦理分析和评估[A];艾滋病伦理和政策问题研究扩大艾滋病检测和咨询专家研讨会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前1条

1 李育球 浙江师范大学非洲研究院;对非国际援助的伦理分析[N];中国社会科学报;2013年

相关硕士学位论文 前7条

1 方文洁;网络游戏传播的伦理分析[D];华中师范大学;2014年

2 朱辉宇;论企业决策的伦理分析[D];南京师范大学;2003年

3 高红;公共政策规范伦理分析框架的构建与应用研究[D];黑龙江大学;2006年

4 李敏;转型时期的公共政策伦理分析[D];华东师范大学;2006年

5 吕少青;商业化下电视传媒对受众影响的伦理分析[D];西南交通大学;2006年

6 金燕;试论当代青年消费道德教育[D];上海师范大学;2003年

7 何强;安乐死伦理分析[D];山西大学;2005年

，

本文编号：1410466