当前位置:主页 > 社科论文 > 道德伦理论文 >

近十年有关道德的形成与加工机制研究述评

发布时间:2018-01-19 23:23

  本文关键词: 道德判断 具身隐喻 道德直觉 道德启发式 道德动机 出处:《内蒙古师范大学学报(教育科学版)》2014年12期  论文类型:期刊论文


【摘要】:近十多年来,道德心理学得到了广泛的研究关注。通过评述近十年来道德心理学领域出现的通用道德语法研究框架、道德基础理论、道德启发式理论、道德动机理论,评述认为通用道德语法研究与道德基础理论主张道德的先天论假设,但分析认为目前的研究难以有力支持道德的先天论。相应的,认为既强调具身进化又重视社会文化隐喻的具身-隐喻框架研究可能是道德形成的重要心理机制,并从进化心理学的视角指出"维持与发展良好的合作关系"可能是道德形成最基本的功能性"映射法则"。此外,还分别评述社会直觉模型、双加工理论、道德启发式框架、基于关系调节模型的道德动机理论,并指出今后应加强道德判断中情感、认知、动机等多因素的共同作用机制研究。
[Abstract]:In the past ten years, moral psychology has received extensive research attention. By reviewing the general framework of moral grammar, moral basic theory and moral heuristic theory in the field of moral psychology in recent ten years. The theory of moral motivation, the general moral grammar research and the moral basic theory advocate the moral innate hypothesis, but the analysis thinks that the current research is difficult to support the moral innate theory. It is believed that the study of body-metaphorical framework, which emphasizes both physical evolution and sociocultural metaphor, may be an important psychological mechanism for moral formation. From the perspective of evolutionary psychology, it is pointed out that "maintaining and developing a good cooperative relationship" may be the most basic functional "mapping rule" for the formation of morality. In addition, the social intuitionistic model and the theory of double processing are reviewed respectively. Moral heuristic framework, the moral motivation theory based on the relationship regulation model, and points out that we should strengthen the study of the common action mechanism of emotion, cognition, motivation and so on in the moral judgment in the future.
【作者单位】: 内蒙古师范大学教育科学学院;重庆文理学院教育学院;贵州中医学院人文学院;
【分类号】:B82-054
【正文快照】: 近十年来,道德判断的理论与实证研究均取得了进展,本文以道德的形成机制与加工判断机制为主题进行述评。一、道德的起源与形成机制(一)道德的进化本质道德的起源与形成问题,一直是学界争议不休的核心议题。进化主义认为道德是基因-文化协同进化的结果[1,2],其本质是合作,主要

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 田学红;杨群;张德玄;张烨;;道德直觉加工机制的理论构想[J];心理科学进展;2011年10期

2 彭凯平;喻丰;;道德的心理物理学:现象、机制与意义[J];中国社会科学;2012年12期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 钟科;王海忠;杨晨;;感官营销战略在服务失败中的运用:触觉体验缓解顾客抱怨的实证研究[J];中国工业经济;2014年01期

2 苏彦捷;孙芳芳;;道德具身性的元分析研究[J];华东师范大学学报(教育科学版);2014年02期

3 李安;;新老法律现实主义司法直觉的嬗变[J];杭州师范大学学报(社会科学版);2014年05期

4 罗奕高;;道德判断的双加工模型述评[J];萍乡高等专科学校学报;2012年02期

5 江琦;纪婷婷;邓欢;马静;;道德判断的认知神经科学研究进展及其对中小学道德教育的启示[J];教育发展研究;2012年22期

6 林小兰;;负面言语对青少年身心健康危害的探析[J];中国医学伦理学;2012年01期

7 甘甜;李万清;唐红红;陆夏平;李小俚;刘超;罗跃嘉;;经颅直流电刺激右侧颞顶联合区对道德意图加工的影响[J];心理学报;2013年09期

8 喻丰;彭凯平;董蕊;柴方圆;韩婷婷;;道德人格研究:范式与分歧[J];心理科学进展;2013年12期

9 李良;;道德困境中决策者的决策回避机理研究[J];伦理学研究;2014年02期

10 李兆良;李辰旭;;加强医德建设道德心理物理学的新思考[J];医学与哲学(A);2013年12期

相关博士学位论文 前2条

1 莫申江;并购变革背景下的伦理型领导及其效能机制研究[D];浙江大学;2012年

2 杨青松;时间距离对道德违规行为判断的影响及其作用机制[D];湖南师范大学;2013年

相关硕士学位论文 前7条

1 陈梦琳;自我卷入度低与自我卷入度高情境下道德判断的时程加工特点[D];杭州师范大学;2012年

2 周寸飞;倾向性道德敏感性对大学生道德判断影响的实验研究[D];福建师范大学;2012年

3 唐娟;情绪对道德判断的影响[D];湖南师范大学;2013年

4 李艳霞;重要性及可能性对助人道德判断影响的实验研究[D];西南大学;2013年

5 韩香香;感召、同情对内隐利他行为的影响[D];宁夏大学;2013年

6 高昂;厌恶与解释水平对大学生道德判断的影响研究[D];西南大学;2014年

7 殷宏淼;道德概念的隐喻表征研究[D];上海师范大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 亓奎言;;“科学地”解读康德伦理学——神经伦理学的视角[J];道德与文明;2011年06期

2 喻丰;彭凯平;韩婷婷;柏阳;柴方圆;;伦理美德的社会及人格心理学分析:道德特质的意义、困惑及解析[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2012年04期

3 李其维;;“认知革命”与“第二代认知科学”刍议[J];心理学报;2008年12期

4 叶浩生;;具身认知:认知心理学的新取向[J];心理科学进展;2010年05期

5 彭凯平;喻丰;柏阳;;实验伦理学:研究、贡献与挑战[J];中国社会科学;2011年06期

相关重要报纸文章 前1条

1 黄华新 浙江大学语言与认知研究中心;[N];中国社会科学报;2010年



本文编号:1445912

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/1445912.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7edfb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com