维尔默对话语伦理学的内在批判

发布时间：2018-01-21 18:43

本文关键词： 话语伦理学真理共识论道德规范理想的言谈情境交往共同体　出处：《探索与争鸣》2017年07期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：话语伦理学是哲学语用学转向之后的一种普遍主义伦理学,它试图在克服康德的道德哲学缺陷的基础上,通过先验语义学批判,找到达成道德共识的程序,以此来确立现代道德规范的客观有效性。但是,维尔默不满意于这种话语伦理学,而是紧紧抓住话语伦理学的基本前提之一,即真理共识论,展开了对话语伦理学的内在批判。这一批判断定真理共识论不仅会使话语伦理陷入基础主义样式之中,又会使它无法在道德与法律之间做出清楚的区分,因而,话语伦理学依然存在着许多需要进一步解决的问题。
[Abstract]:Discourse ethics is a kind of universalist ethics after the turn of philosophy and pragmatics. It tries to find out the procedure of reaching moral consensus by criticizing transcendental semantics on the basis of overcoming Kant's defects in moral philosophy. However, Wilmer is not satisfied with this kind of discourse ethics, but he firmly grasps one of the basic premises of discourse ethics, that is, the theory of truth consensus. It not only makes discourse ethics fall into the style of foundationalism, but also makes it unable to make a clear distinction between morality and law. There are still many problems in discourse ethics that need to be solved further.
【作者单位】：复旦大学哲学学院;复旦大学当代国外马克思主义研究中心;全国当代国外马克思主义研究会;法兰克福大学政治学系;
【基金】：教育部重点研究基地重大项目“从批判理论到后批判理论”(14JJD720007) 2015年国家留学基金高水平大学公派研究生项目
【分类号】：B82-02
【正文快照】： 维尔默(Albrecht Wellmer)是法兰克福学派第二德判断的有效性,等等;但另一方面,他并不相信话代与第三代之间的过渡性人物,批判理论第二期发语伦理学能够实现其理论抱负,即克服康德道德哲展与第三期发展之间的中介人物。维尔默与话语伦学的形式主义缺陷。维尔默明确指出,话语伦

【参考文献】