当前位置:主页 > 社科论文 > 道德伦理论文 >

亚里士多德论想望与道德生活的可能性

发布时间:2018-03-12 11:14

  本文选题:亚里士多德 切入点:理性 出处:《浙江伦理学论坛》2015年00期  论文类型:期刊论文


【摘要】:亚里士多德在《论灵魂》中将人类灵魂中的欲望部分区分为三个层次,并指出想望(boulesis)作为最接近理性的欲望部分,特别地以善的事物作为追求的目标。他对人类欲望做出的这种精细划分有助于我们超越理性与欲望的传统二分,重新对不能自制、人类幸福和道德基础等道德哲学领域中的重要问题做出思考与解释。然而,亚里士多德在其伦理学研究中对想望的说明并不充分,对于想望的性质及其如何能够与理性获得一致也缺乏详尽的说明。本文试图结合亚里士多德的伦理学观点和《论灵魂》中的相关论述,说明想望作为一种特殊的人类欲望是如何运作且自然地与行动者的理性判断相一致的,这种合乎理性的欲望可以为道德生活提供现实的基础,而一种充分意义上的特殊想望则直接指向作为最高善的人类幸福。
[Abstract]:Aristotle in "on the desire of the human soul, the soul" is divided into three levels, and pointed out that the desire (boulesis) as the most close to the desire of the rational part, especially as the goal to pursue in good things. He made this fine division of human desire to help us beyond reason and desire of the traditional two again, the lack of self-control to think and explain the important issues of human happiness and moral basis in the field of moral philosophy. However, Aristotle in the study of ethics of desire that is not sufficient for the nature and desire, how to obtain consistent and rational lack of detailed explanation. This paper attempts to discuss the related theory of the soul. The combination of Aristotle's view of ethics and desire that <, as a kind of special human desire is how to operate and naturally with the actors of rational judgment Consistent with this, rational desire can provide practical basis for the moral life, and a special desire fully the significance of direct human happiness as the highest good.

【作者单位】: 浙江大学人文学院;
【分类号】:B82-0

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 余纪元;林航;;“活得好”与“做得好”:亚里士多德幸福概念的两重含义[J];世界哲学;2011年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前6条

1 张晓明;冉光芬;;论沉思的伦理地位:亚里士多德幸福概念辨析[J];道德与文明;2013年02期

2 张全胜;袁祖社;;完满幸福与非完满幸福——亚里士多德幸福观的双重含义[J];福建论坛(人文社会科学版);2014年09期

3 李超;;幸福生活的伦理思考——作为幸福指标的财富与道德[J];华中科技大学学报(社会科学版);2013年01期

4 许言;;试阐述亚里士多德幸福论——兼论亚里士多德幸福论与中国儒家幸福观的比较[J];前沿;2013年24期

5 陈玮;;亚里士多德论想望与道德生活的可能性[J];伦理学研究;2014年05期

6 徐海伦;;对当代幸福问题的反思——以《尼各马可伦理学》为视角[J];信阳农林学院学报;2015年03期

相关会议论文 前1条

1 张全胜;;完满幸福与非完满幸福——亚里士多德幸福观的双重含义[A];文化建设的价值自觉——全国“文化建设与价值自觉”学术研讨会暨陕西省价值哲学学会第十八届年会论文集[C];2013年

相关博士学位论文 前1条

1 苏森森;成就美德[D];华东师范大学;2012年

相关硕士学位论文 前4条

1 贺金剑;周恩来人生哲学思想研究[D];燕山大学;2013年

2 王艺诺;论亚里士多德幸福观[D];沈阳师范大学;2014年

3 毕云龙;亚里士多德幸福政治观研究[D];云南大学;2014年

4 戴呈米;亚里士多德论快乐[D];云南大学;2015年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 丁大同;论国家对道德生活的功能性干预[J];天津社会科学;2002年02期

2 房登科;诚信与道德生活[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2003年02期

3 廖小琴;发展性的道德生活:21世纪人的道德生活新选择[J];探索;2005年01期

4 高恒天;汤剑波;;秦汉时期道德生活的变动格局[J];道德与文明;2006年04期

5 于树贵;;道德生活界说[J];道德与文明;2006年04期

6 张怀承;胡勤;;简论隋唐道德生活的特点[J];伦理学研究;2008年06期

7 彭定光;;论清代家庭道德生活[J];伦理学研究;2008年06期

8 李培超;;试论现代中华民族道德生活的现实基础[J];伦理学研究;2008年06期

9 陈泽环;;道德生活中的共同信念[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

10 王泽应;;论先秦道德生活对中华文明的深刻影响[J];华中科技大学学报(社会科学版);2010年01期

相关会议论文 前2条

1 李彬;;潜规则下的道德生活解析[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

2 杜振吉;王晓彦;;当前中国社会道德生活的变革及其基本趋势[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

相关重要报纸文章 前5条

1 张言亮 兰州大学哲学社会学院;道德生活的信仰根基[N];中国社会科学报;2012年

2 万俊人;走在道德生活世界的前沿[N];光明日报;2004年

3 邓保良;以荣为荣以耻为耻[N];解放军报;2006年

4 阮占江;“巫毒娃娃”和火化超女[N];法制日报;2006年

5 周英合 特约记者 钟友国;打一次保龄球也值得大惊小怪吗?[N];战士报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 张继军;先秦道德变迁论[D];黑龙江大学;2006年

相关硕士学位论文 前1条

1 陈鹤玲;道德生活中的感性和理性[D];扬州大学;2003年



本文编号:1601308

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/1601308.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户04b41***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com