人类生态伦理演进中的三种文化范式之界定与转换

发布时间：2018-03-15 09:16

  本文选题：生态伦理　切入点：文化范式　出处：《河南社会科学》2013年10期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：人与自然关系所经历的三个时期孕育了三种文化。鉴于老子和庄子、笛卡尔和牛顿、利奥波德和罗尔斯顿的思想在这三个时期分别产生的广泛影响,笔者将这三种文化分别命名为老庄文化、笛卡尔-牛顿文化和利奥波德-罗尔斯顿文化。它们是人类在不同的发展时期与自然相处的文化范式。文化范式本身是空洞的概念,没有内在逻辑。人与自然相处时之所以产生了逻辑内容,是因为我们赋予这些相处方式以不同的逻辑意义。研究这三种不同的文化范式可以使我们更深刻地理解人类与自然的关系史,探寻人类与自然关系发展的规律,指引人类更好地与自然和谐相处。
[Abstract]:The three periods of relationship between man and nature gave birth to three cultures. In view of the extensive influence of Laozi and Zhuangzi, Descartes and Newton, Leopold and Rolston, respectively, The three cultures are named Laozhuang Culture, Descartes Newtonian Culture and Leopold Rolston Culture respectively. They are the cultural paradigms in which human beings get along with nature in different periods of development. The cultural paradigm itself is an empty concept. There is no internal logic. The reason people get along with nature is the logical content. It is because we give these ways of getting along different logical meanings. Studying these three different cultural paradigms can help us to understand the history of the relationship between man and nature and to find out the law of the development of the relationship between man and nature. To guide mankind to live in harmony with nature.
【作者单位】： 山东大学马克思主义学院;
【基金】：中国博士后科学基金面上资助项目(2013M531632) 山东省博士后创新项目专项资金资助(201202025)
【分类号】：B82-058

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘伟;苏新连;;安妮·普鲁的小说《老谋深算》的生态解读[J];安徽大学学报;2006年02期

2 刘建生;肖丽群;刘晓露;王泽华;;基于土地伦理的土地政策探讨[J];安徽农业科学;2010年11期

3 王素娟;;土地伦理研究[J];安徽农业科学;2012年21期

4 黄丽军;李萌;毛德华;;湖南省土地伦理利用研究[J];现代农业科技;2011年22期

5 张沛;;比较文学·比较诗学·人文之道[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2010年05期

6 胡帆;;论生态文明的新视野[J];北京工业大学学报(社会科学版);2010年05期

7 徐瑾;;论中西方“天人合一”思想的本质区别[J];北华大学学报(社会科学版);2011年01期

8 张葳;赵金凤;;环境伦理学发展理路探析[J];边疆经济与文化;2011年04期

9 马宝建;;发生学视角下自然旅游的本质和行为特点[J];北京林业大学学报(社会科学版);2010年02期

10 马宝建;;利奥波德的森林系统健康思想评析[J];北京林业大学学报(社会科学版);2011年02期

相关会议论文 前6条

1 钱喜阳;;论实用对内在价值的超越——实用主义的环境伦理研究[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年

2 鲁京明;;试论法布尔《昆虫记》中的生态伦理观[A];“文学伦理学批评：文学研究方法新探讨”学术研讨会论文集[C];2005年

3 卢风;;两种科学观:本质主义的与非本质主义的[A];中国科学技术协会2008防灾减灾论坛论文集[C];2008年

4 马力;;在“方法”的岔路口徘徊——对音乐教育研究方法的哲学解释学思考[A];全国高等音乐教育课程发展与教学研究学术研讨会论文集（下册）[C];2006年

5 詹向红;;朱熹生态伦理思想及其当代价值[A];朱子学与文化建设学术研讨会论文集[C];2012年

6 蒋国保;;论生态文明视野下人的生态化生存的伦理向度[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集（第一卷）[C];2013年

相关博士学位论文 前10条

1 金哲;平面化：后现代文化表征的多维阐释[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 吴建平;人类自我认知与行为对生态环境的影响研究[D];北京林业大学;2011年

3 郭芳;自然体育分类体系构建及其生态化发展研究[D];东北师范大学;2010年

4 吴童立;莱布尼茨论统一性：观念、实体、现象[D];南开大学;2010年

5 余一凡;从马克思到列宁：“社会主义意识形态”的确立[D];南开大学;2010年

6 伍先成;民族文化保持的影像到场[D];云南大学;2010年

7 聂大海;语言指称的同一性与必然性[D];吉林大学;2011年

8 周玉芝;凯尔森法哲学研究[D];吉林大学;2011年

9 贺庆国;在历史和历史性之间[D];吉林大学;2011年

10 郭茂全;新时期西部散文研究[D];兰州大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 解秋凤;东西方生态伦理思想与生态文明建设[D];山东农业大学;2010年

2 李琳琳;“敬畏自然”观评析[D];大连理工大学;2010年

3 仓莉;科学技术对环境产业的影响研究[D];长沙理工大学;2010年

4 刘雪花;论《白鲸》中人与自然的关系[D];湘潭大学;2010年

5 何昕;商品包装的伦理问题研究[D];湖南工业大学;2010年

6 张Z栺，

本文编号：1615391