论公平正义中的三重人性设定

发布时间：2018-04-21 05:05

  本文选题：人性设定 + 经济人　； 参考：《道德与文明》2017年04期

【摘要】：罗尔斯的公平正义理论是20世纪最有影响的正义理论,其受到的许多反驳与其多重人性设定相关。罗尔斯的正义环境论说和融贯论证成方法使得他深受休谟人性观(我们有着有限的利他心)的影响;而他对无知之幕的设立与理性选择理论的强调又受到经济人设定的强烈影响;但在提出正义原则及其证成时又显示出康德的深刻影响,隐含人有善良意志,要求有充分的利他心。多重人性设定得以并存的缘由在于罗尔斯混淆不偏不倚与运气平等主义,混淆"不应得"与"非应得",以及正义两原则在推理上的断层与实际含义的妥协。澄清各种混淆后,我们基于休谟的人性观才可获得对公平正义最融贯的解读。
[Abstract]:Rawls' theory of fairness and justice is the most influential theory of justice in the 20th century. Rawls' theory of just environment and his method of melting-up made him deeply influenced by Hume's view of human nature (we have limited altruism). His emphasis on the establishment of the curtain of ignorance and the theory of rational choice is strongly influenced by the assumption of economic man, but when he puts forward the principle of justice and its proof, he shows Kant's profound influence, implying that people have good will. Full altruism is required. The reason for the coexistence of the multiple assumption of human nature lies in Rawls' confusion between impartiality and luck egalitarianism, the confusion between "undeserved" and "undeserved", and the compromise between the fault of the two principles of justice in reasoning and the actual meaning. After clarifying all kinds of confusion, we can get the most consistent interpretation of fairness and justice based on Hume's view of human nature.
【作者单位】： 华东师范大学哲学系;
【基金】：上海市教育发展基金会和上海市教育委员会“曙光计划”资助(14SG25)
【分类号】：B82-051

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 万俊人;正义为何如此脆弱?[J];读书;2002年05期

2 文长春;;超越正义,回归多元生活世界[J];求是学刊;2011年04期

3 沈晓阳;论交换的正义[J];社会科学辑刊;1997年04期

4 王玮;;从作为公平的正义到基于道德性的正义[J];学理论;2010年27期

5 李红文;;论正义与慈善[J];道德与文明;2012年02期

6 黄勇;巫广永;;西方正义伦理发展的重心偏移和对象变化[J];理论界;2012年03期

7 何建华;经济正义:当代社会日益凸现的重大课题[J];中共天津市委党校学报;2005年02期

8 黄勇;;浅析西方政治伦理中正义伦理的流变[J];企业导报;2011年19期

9 张建辉;;罗尔斯正义理论对功利主义的多维批判[J];中北大学学报(社会科学版);2014年02期

10 万俊人;;论正义之为社会制度的第一美德[J];哲学研究;2009年02期

相关重要报纸文章 前1条

1 杨通进;作为伦理学基本理念的正义[N];中国社会科学院院报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 肖劲草;交换正义研究[D];武汉大学;2012年

相关硕士学位论文 前9条

1 李金齐;技术发展的正义性诉求研究[D];河南师范大学;2015年

2 吴懿倩;亚里士多德的正义理论对马克思正义理论的启示[D];黑龙江大学;2015年

3 王冲;阿格妮丝·赫勒的超越正义理论问题研究[D];哈尔滨师范大学;2013年

4 王波;从同一性正义与差异性正义看罗尔斯、诺齐克之争[D];吉首大学;2013年

5 周丽霞;论道德哲学视野下的程序正义[D];山西大学;2008年

6 任贺;网络正义的实现困境及其化解研究[D];东北大学;2013年

7 宿自力;亚当·斯密“公正的旁观者”思想研究[D];南京师范大学;2014年

8 方之美;霍布斯正义与美德思想研究[D];南昌大学;2009年

9 张海霞;论罗尔斯的程序正义理论[D];淮北师范大学;2010年

，

本文编号：1781036