《娥并与桑洛》中“美”的哲学阐释

发布时间：2018-06-08 06:50

  本文选题：美 + 自由　； 参考：《理论月刊》2016年10期

【摘要】：《娥并与桑洛》是民族文学艺苑中一朵"美"的奇葩:主体在现实语境下的抗议与斗争显现着以"爱"与"情"为中介的审美范式,爱情这种自在、自持之物以朴实无华的姿态最为顽强地躲避着此岸世界中的纷扰。本文试将深入揭宜存在于主体之中的"美"之因子以及共在与相处的"美"之诗与思,敉平错失在"美"之中及周遭的对立因子,以此彰显对爱情之"美"的当下回应与永恒追问,期冀爱情之"美"在存在论上的现身情态,使爱情之"美"的彼岸生存空间及由此展开的"美"更具源始性与本真性,其所构建的爱情"佛塔"也诠证着自由和谐之美、爱情之美、意境之美。
[Abstract]:"E and Sangluo" is a wonderful flower of "beauty" in the art garden of national literature: the main body's protest and struggle in the realistic context shows the aesthetic paradigm of "love" and "emotion" as intermediary, and love is such a kind of freedom. The self-sustaining most stubbornly evades the disturbance of the world on this shore. This paper tries to expose deeply the factors of "beauty" existing in the subject, and the poems and thoughts of "beauty" which are in common with each other, and quell the opposites in and around "beauty". In this way, the present response to the "beauty" of love and its eternal questioning are revealed, and the appearance of the "beauty" of love in the theory of being is expected, so that the "beauty" of love can exist on the other side and the "beauty" from it becomes more original and true. The "Buddha Tower" it constructs also illustrates the beauty of freedom and harmony, the beauty of love and the beauty of artistic conception.
【作者单位】： 中南财经政法大学哲学院;
【基金】：国家社科基金项目(13CZX054) 中南财经政法大学2015年度“研究生创新教育计划”博士生科研创新课题(2015B0203)
【分类号】：I207.2;B82-054.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈丽琴;;《娘梅歌》和《娥并与桑洛》之比较[J];贺州学院学报;2008年03期

2 陈莫京;;《罗密欧与朱丽叶》和《娥并与桑洛》的比较[J];民族文学研究;1986年02期

3 泽让闼;;赎[J];草地;2012年06期

4 泽让闼;;赎[J];民族文学;2013年07期

5 秦丽辉;《娥并与桑洛》和《阿诗玛》篇法比较[J];云南民族大学学报(哲学社会科学版);2004年02期

6 代湘云;蔡文华;;浅谈傣剧《娥并与桑洛》的文本叙事美学[J];青年与社会;2013年05期

7 杨梅;;试论《娥并与桑洛》的叙事视角[J];安徽文学(下半月);2011年09期

8 苏尘惜;;新与旧,爱与愁[J];家庭生活指南;2014年03期

9 王学信;;一首凄惋动人的傣族民间叙事长诗——《娥并与桑洛》[J];海内与海外;2007年03期

10 高徽南;;典雅的乐府与古朴的傣歌——《孔雀东南飞》和《娥并与桑洛》的对比解读[J];云南电大学报;2010年01期

，

本文编号：1995003