当前位置:主页 > 社科论文 > 道德伦理论文 >

西方启蒙视野中道德形态学方法三题

发布时间:2018-09-14 11:49
【摘要】:从伦理学的实践人文学特性看,道德形态学方法从时空维度凸显"古今中西"的汇通与比照。将"中西互镜"嵌入到"古今对看"的"形态相通"之认知旨趣中,将敞开西方启蒙视野中道德形态学方法的意义。道德形态学方法以伦理学史上的三种道德形态为参照,表现为对"西方道德哲学"与"启蒙文化形式"的三大历史关联样式(传统、现代性、后现代性)的揭示,它要求我们具备"中西互镜"的视野、"古今对看"的眼光和"语境互证"的策略,并设定了与之相应的思想任务。道德形态学方法的"远见",包含了"形态相通"与"语境互证"两面,具体表现为:以道德形态学方法展现道德哲学的视角;以道德哲学的"形态相通"和"语境互证"展现"理智启蒙"的视角;以道德形态学方法的"中西互镜"和"古今对看"展现"西方理智启蒙"的视角。
[Abstract]:From the point of view of the practical humanistic characteristics of ethics, the method of moral morphology highlights the confluence and comparison of ancient and modern Chinese and Western from the dimension of time and space. Embedding "the mutual mirror of China and the West" into the cognitive purport of "the common form of the ancient and the modern" will open the meaning of the moral-morphological method in the western enlightenment field of vision. The method of moral morphology refers to the three kinds of moral forms in the history of ethics, and shows the revelation of the three historical related styles (tradition, modernity, post-modernity) of "Western moral philosophy" and "the form of enlightenment culture". It requires us to have the vision of "mutual mirror between China and the West", the vision of "looking at the ancient and modern times" and the strategy of "mutual proof of context", and sets up corresponding ideological tasks. The "foresight" of the method of moral morphology includes the two aspects of "mutual connection of form" and "mutual proof of context", which are manifested as follows: the perspective of moral philosophy is shown by the method of moral morphology; The angle of view of "rational enlightenment" is shown by "mutual form" and "context mutual proof" of moral philosophy, "Chinese and Western mutual mirror" and "ancient and modern view" of "western rational enlightenment" by moral morphology method.
【作者单位】: 东南大学伦理学研究所;
【基金】:中央高校基本科研业务费专项资金资助课题(Supported by“the Fundamental Research Funds for the Central University”)“生命伦理的道德形态学研究”暨江苏高校哲学社会科学重点研究基地(道德哲学与中国道德发展研究所)2009年度重大项目“西方道德哲学与全球化伦理战略研究”(项目号:2009JDXM033)的阶段性成果
【分类号】:B82-0

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 田海平;;“水”伦理的道德形态学论纲[J];江海学刊;2012年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 曹顺仙;张晓琴;;社会主义生态文明与水伦理[J];南京林业大学学报(人文社会科学版);2013年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭夏娟;;实证与后实证:行政伦理学研究方法的拓展[J];中共宁波市委党校学报;2009年06期

2 程新宇;;跳出“道义-后果”论的藩篱——生命伦理学研究方法初探[J];华中科技大学学报(社会科学版);2008年03期

3 李建华;张效锋;;社会保障伦理论纲[J];道德与文明;2010年01期

4 邓敏;陈旭;樊洁;;道德认知的新模式——道德领域模式[J];上海教育科研;2010年05期

5 陆礼;;交通伦理学的研究方法与学科创新[J];伦理学研究;2011年02期

6 张云飞;;生态伦理学研究方法的特点[J];哲学动态;1990年09期

7 吴立群;;儒家伦理研究方法之探讨[J];广西社会科学;2008年03期

8 郑洁;张牛;黎伟;;恩格斯的道德观及其研究方法[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2005年06期

9 李志祥;;经济伦理学研究的双重向度[J];伦理学研究;2006年01期

10 王泽应;;“中庸”之为伦理学研究方法的独特价值[J];河北学刊;2010年06期

相关会议论文 前3条

1 符明秋;;运动道德研究评述[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2004年

2 方红;;吉利根的道德心理学思想引起的研究[A];中国心理卫生协会第五届学术研讨会论文集[C];2007年

3 刘淑英;王建平;;反兴奋剂的伦理学依据[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2004年

相关重要报纸文章 前3条

1 龚天平;追寻德育的内在演进路径[N];光明日报;2006年

2 南京师范大学 王小锡 河南财经学院 朱金瑞;伦理“透视”经济[N];社会科学报;2004年

3 王里;探询经济与伦理的内在契合[N];中国社会科学院院报;2004年

相关硕士学位论文 前4条

1 任中杰;诠释学与中国传统伦理思想研究[D];曲阜师范大学;2004年

2 苏君丽;当代大学生孝道态度及其影响因素的研究[D];河南大学;2009年

3 赵福艳;认知心理域境下的《大学》德性修养及其现代意义研究[D];贵州师范大学;2009年

4 石健;转变中的价值观——中美价值观比较[D];上海外国语大学;2004年



本文编号:2242628

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/2242628.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6bc0f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com