论道德冷漠及其化解路径
[Abstract]:Moral apathy is a typical ethical disease in contemporary society. From the point of view of moral subject, moral apathy is represented by apathy in moral emotion, indiscriminacy in moral judgment and lack of courage in moral behavior, which constitute the main form of moral apathy. The proliferation of instrumental rationality, the crisis of moral identity, the prevalence of moral relativism and the influence of cynicism are the main causes of moral apathy. Constructing a fair and just order of social life, cultivating good ethics of public life and raising citizens' awareness of abiding by basic rules of conduct are the possible ways to resolve moral apathy.
【作者单位】: 上海对外经贸大学人文社会科学部;
【基金】:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“社会主义核心价值观与法治文化建设研究”(15JZD005)的阶段性成果
【分类号】:B82-054
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 曹剑波;论道德判断的质和量的标准及其真理性[J];许昌师专学报;2001年01期
2 吴利国;道德判断研究的内容、方法及其实践价值[J];江苏教育学院学报(社会科学版);2005年01期
3 黄文新;;领导者的伦理标准与道德判断[J];社科纵横;2009年06期
4 周钧毅;;道德判断模式理论新进展[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2012年03期
5 王润生;论道德判断的形式[J];求索;1983年04期
6 李彦 ,姜珍;道德判断论纲[J];社科纵横;1993年06期
7 ;道德判断的标准[J];甘肃理论学刊;1994年01期
8 孙如枫,曾钊新;论道德判断[J];江西社会科学;1995年04期
9 王美芳;6—17岁儿童亲社会道德判断的研究[J];山东师大学报(社会科学版);1996年02期
10 李小晶;李红;;坏念头,罪几何?意图信息的强弱变化对大学生道德判断的影响[J];心理发展与教育;2014年03期
相关会议论文 前6条
1 李晔;鲁铱;陈昭蓉;;判断视角和道德立场对道德判断的影响[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
2 袁高依莉;何贵兵;蒋多;;道德判断的“自我-他人”差异[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
3 林斗秀;周璇;黄娟;张华东;李宏翰;;先前意图对道德判断的影响:私人意图与社会意图的差异[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
4 权方英;李宏翰;;道德伪善:道德判断的内—外团体效应[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
5 郭建新;;核心价值体系道德认同的依据和路径研究[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
6 吴慧红;;基于道德判断测验(MJT)在中国的调查研究研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
相关重要报纸文章 前1条
1 康秋洁;洗洗手,你会更宽容[N];经济参考报;2008年
相关博士学位论文 前2条
1 辛治洋;道德判断与道德教育[D];南京师范大学;2006年
2 邵爱国;关于说谎的道德认知研究[D];南京师范大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 徐甲彬;道德判断与运气的限度[D];华东师范大学;2016年
2 刘桂红;道德选择困境的初步探讨[D];山东大学;2016年
3 朱洁婷;外归因对道德判断标准分离的影响[D];南京师范大学;2016年
4 谷丽丽;权力感与角色对道德判断的影响[D];南京师范大学;2015年
5 叶红燕;“洗”出来的效应:清洁启动对道德判断的影响[D];江西师范大学;2016年
6 张锐;群体关注对道德判断的影响[D];河北师范大学;2017年
7 潘岚;论道德判断的心理机制[D];华东师范大学;2017年
8 林芳芳;情感卷入对道德判断的影响[D];广西师范大学;2010年
9 熊慧素;道德判断“难易”有别,文理亦有别[D];广西师范大学;2011年
10 邓康乐;消极情绪对道德判断影响的实验研究[D];福建师范大学;2012年
,本文编号:2278338
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/2278338.html