为伦理学客观性辩护的三条可能进路

发布时间：2018-11-10 19:55

【摘要】：怀疑乃至否定客观性一直是伦理学研究中的一种倾向。伦理学虽然含有不可还原的主观成分,但它并不是纯然主观的,同样也具有客观性。其客观性辩护有三条路径:整体主义的策略、认知主义路线和一种非形而上学的维度。
[Abstract]:Suspicion and even negation of objectivity have always been a tendency in ethics research. Although ethics contains an irreducible subjective element, it is not pure subjective, but also objective. There are three ways to defend objectivity: the strategy of holism, the line of cognition and a non-metaphysical dimension.
【作者单位】： 西北大学哲学与社会学学院;
【分类号】：B82-0

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 陈真;;道德相对主义与道德的客观性[J];学术月刊;2008年12期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李望根;;文化多元主义语境下的普遍主义——以哈贝马斯与罗尔斯为例[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2012年01期

2 邹益民;;从意见与意志的区分看哈耶克的政治理论[J];白城师范学院学报;2005年04期

3 朱晓U，

本文编号：2323450