腐败容忍度及其影响因素探析——基于比较的视角

发布时间：2018-11-27 21:06

【摘要】：当前我国大陆公众的腐败容忍度究竟如何,通过对高校在校学生和在职人员(公职人员为主)的问卷调查发现:一,在校学生与在职人员的腐败容忍度不存在显著差异。二,人们对政府腐败更不能容忍,其具体的容忍值可划分为三个等级:较低容忍腐败(y3)主要是危害公众安全和官员私生活混乱的腐败;中度容忍腐败(3y4)是巧立名目收取贿赂和以权谋私的腐败;而较高容忍腐败(y4)主要是集体性腐败和被动型腐败。三,低腐败容忍度并未带来高反腐积极性,人们对腐败的关注度较高,但总体参与度较低,且反腐意愿不受教育程度影响。四,收入水平和利益相关度直接影响人们的腐败容忍度,个人收入越高,腐败容忍度越高;而利益相关度与腐败容忍度呈正相关。
[Abstract]:At present, what is the tolerance of corruption among the public in mainland China? through the questionnaire survey of college students and in-service personnel (public officials), we find that: first, there is no significant difference in the tolerance of corruption between students and in-service staff. Second, people can not tolerate government corruption, its concrete tolerance value can be divided into three levels: lower tolerance corruption (y3) is mainly to endanger public safety and official private life chaos of corruption; Moderate tolerance of corruption (3y4) is the corruption of taking bribes and abusing power for personal gain, while the higher tolerance of corruption (y4) is mainly collective corruption and passive corruption. Third, the low tolerance of corruption does not bring high enthusiasm for corruption, people pay more attention to corruption, but the overall participation is low, and the will to fight corruption is not affected by the education level. The higher the personal income, the higher the corruption tolerance, and the positive correlation between interest correlation and corruption tolerance.
【作者单位】： 浙江大学公共管理学院;
【分类号】：B82-052

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 段文婷;江光荣;;计划行为理论述评[J];心理科学进展;2008年02期

2 李文;;诱发腐败的相对剥夺心理:分析与比较[J];北京行政学院学报;2010年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 雷英;;计划行为理论在球场观众暴力中的应用研究[J];搏击(体育论坛);2009年02期

2 苏荣海;孙璞;;高校高水平运动员训练态度量表编制[J];北京师范大学学报(自然科学版);2012年01期

3 季柯辛;张园园;孙世民;;论优质猪肉供应链核心企业的质量安全行为[J];科技和产业;2012年01期

4 陈薇;孙磊;陈邵山;赵来;;基于TPB的大学生创业意向影响因素分析及调整策略[J];滁州学院学报;2011年01期

5 毛春;胡晓;;重庆市农村中学教师对农村中小学现代远程教育工程资源的使用意向研究[J];中国远程教育;2010年07期

6 闫祥东;;腐败官员“权色交易”的心理成因及预防[J];党政干部论坛;2012年06期

7 黄伟才;;惠州市民志愿服务行为探究[J];广东社会科学;2011年02期

8 刘俊颖;何溪;;房地产企业开发绿色建筑项目的影响因素[J];国际经济合作;2011年03期

9 顾建芳;王君俏;;护理人员关爱护理行为影响因素分析[J];中国护理管理;2011年01期

10 苟娟琼;邹庆茹;王莉;;基于改进计划行为理论的青少年交通违规行为分析[J];北京交通大学学报(社会科学版);2012年03期

相关会议论文 前5条

1 胡婉丽;;中庸文化取向下的组织成员创新意愿与工作倦怠关系研究[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年

2 胡春林;彭迪云;;酒店餐饮业实施绿色消费的作用机理与推进政策——基于TPB分析范式的思考[A];2009年南昌大学中国中部经济发展研究中心学术年会暨“贯彻国务院《促进中部地区崛起规划》”研讨会论文集[C];2009年

3 王洪伟;陈媛;;社交网站用户持续使用意向实证研究[A];第十届中国不确定系统年会、第十四届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2012年

4 张慧颖;金笑非;陈根来;;人文社会科学成果转化影响因素的模型构建——从计划行为理论的视角[A];科学发展·惠及民生——天津市社会科学界第八届学术年会优秀论文集（中）[C];2012年

5 李连友;秦雨馨;;失业保险被保险人欺诈行为影响因素研究——基于计划行为理论的实证分析[A];湖湘公共管理研究（第三卷）[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 尹世久;基于消费者行为视角的中国有机食品市场实证研究[D];江南大学;2010年

2 冯缨;中小企业电子商务采纳—实施—评价影响因素及方法研究[D];江苏大学;2010年

3 刘梅;农户可持续农业生产行为理论与实证研究[D];江南大学;2011年

4 赵溢洋;阳光体育与“外来学生群体”的城市融入研究[D];曲阜师范大学;2011年

5 朱大乔;护士自身体重与其从事体重管理态度和行为之关系[D];第二军医大学;2011年

6 沈梦英;中国成年人锻炼行为的干预策略：TPB与HAPA两个模型的整合[D];北京体育大学;2011年

7 胡晓娣;知识型员工建言行为的影响机制研究[D];复旦大学;2011年

8 刘家乐;消费者移动支付使用意愿影响因素及其作用机制研究[D];北京邮电大学;2011年

9 柏振忠;现代农业视角下的农业科技推广人才需求研究[D];华中农业大学;2011年

10 王丹;矿工违章行为形成、演化与治理研究[D];辽宁工程技术大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 周荣;社会性别视角下的农村女性政治参与问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 郑筱铮;基于行为学视角的注册会计师审计舞弊研究[D];长沙理工大学;2010年

3 沈旭文;威客模式下虚拟社区知识共享影响因素研究[D];浙江大学;2011年

4 沈俊媛;昆明地区自助加油站用户接受意愿影响因素实证研究[D];昆明理工大学;2009年

5 孙雪芳;园林设计中的行为心理研究[D];中南林业科技大学;2008年

6 邹庆茹;基于改进的计划行为理论的交通行为分析[D];北京交通大学;2011年

7 王黎;终末期肾病患者亲属活体肾脏捐献态度及影响因素研究[D];第二军医大学;2011年

8 苏帆帆;移动阅读业务持续使用行为影响因素研究[D];北京邮电大学;2011年

9 尹春阳;吉林省肉牛养殖户质量安全控制行为研究[D];吉林农业大学;2011年

10 田欢欢;北京市护士护理不良事件报告意向现状及其影响因素的研究[D];北京协和医学院;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 加里·霍斯 ,其实;马科斯、其密友和菲律宾经济发展的失败[J];南洋资料译丛;1995年Z2期

2 爱德华?卢斯,张一峰;印度的腐败[J];国外社会科学文摘;2002年12期

，

本文编号：2362033