对“元伦理学难题”的一种尝试性回答

发布时间：2019-07-01 16:11

【摘要】：理查德·加纳和布纳德·罗森将元伦理学一般性问题称为元伦理学的三个难题:(1)道德术语或道德判断的意义是什么?(2)道德判断的本性或性质是什么?(3)道德判断如何可能得到支持或辩护?在这三个问题上存在着认识主义与非认识主义、自然主义与直觉主义、实在主义与反实在主义、中心主义与非中心主义,以及普遍主义、相对主义与虚无主义等种种分歧。这些不同观点虽然大多有其合理内容,但都没有对上述三个问题作出正确的或令人满意的回答。道德语言既具有评价意义又具有规范意义。存在着各自适用范围不同的两类道德标准。基本道德标准的终极依据是社会根本的和总体的利益。
[Abstract]:Richard Garner and Burnard Rosen call the general problem of meta-ethics three difficult problems of meta-ethics: (1) what is the meaning of moral terminology or moral judgment? (2) what is the nature or nature of moral judgment? (3) how moral judgment can be supported or justified? There are differences between cognition and non-cognition, naturalism and intuitionism, realism and anti-realism, centralism and non-centralism, as well as universality, relativism and nihilism. Although most of these different views have their reasonable content, they do not give correct or satisfactory answers to the above three questions. Moral language has both evaluation and normative significance. There are two kinds of moral standards with different scope of application. The ultimate basis of basic moral standards is the fundamental and overall interests of society.
【作者单位】： 湖北大学哲学学院、湖北省道德与文明研究中心;
【分类号】：B82-0

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刁龙;彭无情;;试论西方社会道德研究嬗变的三个维度[J];江苏科技大学学报(社会科学版);2011年03期

2 张大群;桑迪欢;;语篇中的评价:显性与隐性[J];华东交通大学学报;2011年02期

3 向玉乔;;后现代西方伦理学的发展主题[J];湖南大学学报(社会科学版);2011年03期

4 江畅;罗金远;;湖北伦理学研究的回顾与展望[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2009年06期

5 陈淑梅;;叙事主体与修辞取向——20世纪80年代至90年代女性小说研究[J];海南大学学报(人文社会科学版);2009年03期

6 向玉乔;复兴中的西方元伦理学[J];湖南师范大学社会科学学报;2005年05期

7 刘林鹰;;休谟价值观之考辩[J];怀化学院学报;2009年03期

8 刘林鹰;;价值概念在古希腊的哲学性运用及其特点[J];怀化学院学报;2010年03期

9 杨静;;威廉·华兹华斯生态伦理思想探究[J];华中农业大学学报(社会科学版);2010年04期

10 赵瑞雪;贺泉江;;高校思想政治理论课教学方法改革探析——以西部欠发达地区高校为例[J];佳木斯教育学院学报;2011年04期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 胡文辉;语言评价理论的价值哲学研究[D];上海外国语大学;2010年

2 魏筠;生活意义：道德教育实效性的寻求[D];华东师范大学;2011年

3 王俏华;论我国榜样教育中的道德问题[D];华东师范大学;2011年

4 张治忠;生态文明视野下的行政价值观研究[D];湖南师范大学;2011年

5 何松旭;为什么需要道德？[D];浙江大学;2011年

6 蒋曦;作为“对象”的价值[D];复旦大学;2009年

7 刘鹏;诗在道德教育中的价值研究[D];山东师范大学;2012年

8 李娜;批判与追寻[D];吉林大学;2012年

9 李宝斌;转型时期通往教育自觉的高校教师评价[D];华中科技大学;2012年

10 曹世敏;道德教育文化引论[D];南京师范大学;2003年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周俊敏;;一部研究西方元伦理学的力作——评《西方元伦理学》[J];求索;2007年05期

2 刘林鹰;;对20世纪元伦理学高端主义范式的反思[J];文史博览(理论);2008年07期

3 张国平;张秀;;事实与价值的分离——元伦理学的逻辑基点[J];文史博览(理论);2008年06期

4 秦学京;;解析元伦理学[J];学理论;2011年05期

5 徐梦秋;;20年来国内西方元伦理学研究的走向、成就与得失[J];哲学动态;2011年01期

6 唐凯麟;高辉;;现代西方元伦理学述要[J];道德与文明;2012年02期

7 江雪莲;元伦理学的理论地位和价值[J];齐鲁学刊;1996年02期

8 周才汇;;元伦理学关于价值词定义方法之初探[J];名作欣赏;2013年36期

9 靳浩辉;崔玉田;;元伦理学的嬗变历程及其困境透析[J];大连大学学报;2014年02期

10 王海明;谈元伦理学[J];江南社会学院学报;2002年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 胡丹;现代西方元伦理学的开端[D];厦门大学;2007年

2 黄惠惠;试论元伦理学对休谟问题的解答[D];复旦大学;2011年

3 高琳;斯蒂文森情感主义元伦理学研究[D];吉林大学;2013年

4 管然;论黑尔的普遍规定主义[D];南京师范大学;2013年

5 张亚青;黑尔普遍规定主义研究[D];吉林大学;2015年

6 张方文;试论布莱克本的道德准实在论[D];南京师范大学;2013年

，

本文编号：2508626