在“道德脑区”的门槛上反思技术——板凳到临床之间的生命伦理距离

发布时间：2019-08-20 13:26

【摘要】：认知神经科学的三种实验揭去了道德脑区的神秘幕纱。Benjamin Libet的实验质疑自由意志的存在,达马西奥的实验旨在测定道德脑区,电极检测恒河猴大脑的实验发现了镜像神经元的探索领域。在道德脑区的门槛上反思技术,必须回应生命伦理四问:自由意志只是一个错觉吗?知情同意还有必要吗?隐私的保护如何可能?人们能修改自己人性的版本吗?生命伦理学的宗旨是让道德伴随技术。在造福人类的意义上,道德的尺度将衡量脑技术的开发和应用从"板凳到临床"的生命伦理距离。
[Abstract]:Three experiments in cognitive neuroscience uncover the mystery of the moral brain region. Benjamin Libet's experiment questions the existence of free will. Damasio's experiment aims to determine the moral brain region, and the electrode experiment to detect the brain of rhesus monkeys has found the exploration field of mirror neurons. To reflect on technology on the threshold of moral brain region, we must respond to the four questions of bioethics: is free will just an illusion? Is informed consent still necessary? How is the protection of privacy possible? Can people modify the version of their human nature? The purpose of bioethics is to accompany morality with technology. In the sense of benefiting mankind, the moral yardstick will measure the bioethical distance between the development and application of brain technology from bench to clinic.
【作者单位】： 东南大学哲学与科学系;
【基金】：国家社会科学基金重大项目(13&ZD066);国家社会科学基金项目(13BZX081) 江苏省社会科学基金项目(12ZXB008)
【分类号】：B82-05

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 田海平;;人为何要“以福论德”而不“以德论福”——论功利主义的“福—德”趋向问题[J];学术研究;2014年11期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 田海平;;功利主义能为政治之“善”辩护吗[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2013年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘云章;;马克思《1844年经济学哲学手稿》中的生命伦理思想研究[J];西南民族大学学报(人文社科版);2008年03期

2 蒋玉;;女性之身体审美时尚的生命伦理沉思——以女性主义为视角[J];医学与哲学(人文社会医学版);2009年02期

3 ;第十届世界生命伦理学大会:全球化的生命伦理新加坡[J];医学与哲学(人文社会医学版);2009年06期

4 许国平;欧洲生命伦理公约评析[J];医学与哲学;1995年12期

5 杨青;当代生命伦理所面临的难题[J];道德与文明;1997年02期

6 王延光;“生命伦理与生物技术及生物安全研讨会”综述[J];哲学动态;2001年06期

7 陈竺;为生物技术造福全人类而共同努力——在联合国教科文组织“生命伦理与生物技术及生物安全”研讨会上的讲话[J];医学与哲学;2001年05期

8 孙慕义;论医学宽容——兼全球生命伦理是否可能[J];医学与哲学;2002年06期

9 刘虹,孙慕义;论准生命——寻找剖析生命伦理疑难问题的“奥卡姆剃刀”[J];医学与哲学;2003年10期

10 詹石窗;道教生命伦理与现代社会[J];中国哲学史;2003年02期

相关会议论文 前5条

1 詹石窗;;道教生命伦理与现代社会[A];道教思想与中国社会发展进步研讨会论文集[C];2002年

2 王璐颖;;儒家生命伦理与当代生命伦理构建[A];医疗卫生职业精神专题研讨会论文集[C];2012年

3 曹晓清;;青少年生命科学活动中生命伦理观的培养[A];开拓科技育人之路——上海市青少年科技辅导员教师论文集[C];2005年

4 郝静;;生命科技发展的国际法回应[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（中）[C];2011年

5 崔瑞兰;梁中天;;尊重生命保护生命是人工流产伦理研究的根本宗旨[A];山东省医学伦理学学会第三届学术年会论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 徐宗良;生命伦理的三项任务[N];光明日报;2004年

2 胡庆澧;应建立国家生命伦理委员会[N];健康报;2006年

3 本报记者　华凌;“希望中国建立国家级的生命伦理委员会”[N];科技日报;2006年

4 柯斌铮;关注生命伦理[N];健康报;2003年

5 本报记者 邓飞;人文是科学之母[N];中国经济导报;2012年

6 熊蕾;生命伦理问题的核心是人权[N];南方周末;2004年

7 本报记者 孟小捷;让生命终点少些困惑,多些安宁[N];健康报;2012年

8 本报记者 陈飞;“虐婴门”击中生命伦理教育软肋[N];健康报;2012年

9 本报记者 余运西;胡庆澧：临终关怀绝不是帮医生“甩包袱”[N];健康报;2014年

10 本报记者 薛冬 通讯员 林志锋;生命伦理的焦点话题[N];光明日报;2001年

相关博士学位论文 前1条

1 刘恒山;彼得·辛格生命伦理思想研究[D];湖南师范大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐雨;五年一贯制生物教学中培养学生生命伦理观的探索[D];苏州大学;2009年

2 章琼;我国青少年生命伦理教育探析[D];湖北大学;2011年

3 凌燕;现代生命科技对生命伦理的挑战与反思[D];广西大学;2008年

4 姜姗;当代大学生生命伦理教育探究[D];吉林大学;2013年

5 郭小飞;佛教生命伦理思想及其当代价值研究[D];南京林业大学;2014年

6 张海燕;现代生物技术对生命伦理的挑战[D];苏州大学;2010年

7 马兰;生命伦理原则研究[D];华中科技大学;2005年

8 张楠;老子生命伦理思想研究[D];曲阜师范大学;2014年

9 徐旭;当代大学生生命伦理教育存在的问题及对策研究[D];沈阳师范大学;2015年

10 胡亮;对七年制医学生生命伦理若干问题态度的研究[D];中国医科大学;2006年

，

本文编号：2528658