当前位置:主页 > 社科论文 > 道德伦理论文 >

以人为本视阈下的亚氏幸福观研究

发布时间:2020-04-25 17:39
【摘要】:亚里士多德的幸福思想是对他所处的时代及之前时代的杰出思想家的幸福思想的继承与发展,它最为优秀地体现了以人为本思想,是古希腊人本思想的集大成之论,是西方马克思之前的人本幸福论的一个不可企及的高峰。 人本思想精髓渗透在亚里士多德的幸福思想探讨的各个部分里,渗透在幸福内涵讨论里,也渗透在幸福实现途径的探讨里。在对幸福内涵讨论的第一个范畴“最高善”即“至善”时,论证出幸福是人的一切有目的的活动的最高追求目标;论证出幸福的善是具体的善,是人的灵魂的内在善,并通过对三种主要的生活的评价,初步显示了自己的人本思想。在对幸福内涵的本质规定的探讨里,从五个层面显示了亚氏幸福思想的精髓:幸福是静态幸福与动态幸福的统一;“幸福”定义显示了人的本质,幸福理论是实现论;幸福的可能的拥有者是所有的“人”、“公民”;幸福是本性的快乐;幸福是完满的、自足的。在对幸福实现的探讨里,人本思想落实得相当具体。中道原则的探讨,无论是在内涵的界定还是最终的落脚点上,都显示着人本思想。外在善的讨论,显示了亚氏的主客观统一的幸福思想,是辩证唯物的思想体现。在朋友、财富、闲暇、法律、政体、教育等的探讨里,始终贯穿的是关心人、关注人的德性实现、幸福获得的人本思想。 在对亚里士多德之后幸福思想对比探讨里,彰显了亚氏幸福思想里的人本因素,使我们看到亚氏幸福思想的传承和人本精髓的可贵。希腊化时期的幸福思想,是偏于关注个人而且走极端的要么享乐至上的快乐主义,要么崇德禁欲的德性主义。中世纪的幸福观是反人性的幸福观,崇神轻人,压制人们的幸福追求,把幸福寄托于来世,忍受现世的包括压迫与剥削在内的一切苦难,是麻痹人民追求幸福、反抗压迫的精神鸦片,是反动的,是开历史倒车的思想。马克思前的幸福论,是在批判中世纪反人性幸福论基础上的幸福论,显示了其历史的进步性。马克思的幸福思想是目前幸福论思想史上最为科学、最为伟大的幸福思想,是对历史上所有幸福观的合理的扬弃,他以理论对象的最广泛性、对人的本质的最深刻把握、对劳动与人的本质实现的深刻论述,显示了最为深刻彻底的人本思想。 亚里士多德幸福思想的人本精髓,对我国当前社会主义和谐社会建设具有重大意义。中国传统幸福思想博大精深,有光耀古今的精华部分,然而,其局限性也很明显,道家自由观的消极存世、儒家幸福观的“愚忠”“愚义”、佛家幸福观的否今追幻,都是对人本的轻视甚而忽略。亚氏的德性实现幸福论;个人幸福与社会幸福统一的幸福论,给我们提供了正确扬弃我国传统幸福论和现当代幸福论的有力武器。这是亚氏幸福思想积极方面对我们的启示。而亚氏幸福思想的局限性,也更提醒我们扬长避短,构建更科学的幸福观,,使我们的和谐社会更好更快的发展。
【学位授予单位】:河南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:B82

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴真文;;论人本思想在高校后勤工作中的特殊地位[J];文史博览;2006年20期

2 朱永晔;;《论语》透射出的人本思想光芒[J];现代教育科学(小学教师);2009年04期

3 范淑娟;刘宇;;文艺复兴时期人本思想初探[J];青年文学家;2011年04期

4 徐杰令,王永本;中西方古代人本思想比较研究[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);1997年03期

5 綦正芳;孔子的人本思想与21世纪中国企业文化建设[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);1998年01期

6 程旭光;;民间美术与天地鬼神[J];内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版);2006年06期

7 汪琴;刘良娟;;孔子的人本思想对现代幼儿教育的启示[J];大众文艺(理论);2009年10期

8 陈锦晓;聂建顺;;民间信仰之“主生”、“人本”思想初探[J];南阳理工学院学报;2010年05期

9 李丽;古希腊人本思想的表现及其历史演变[J];通化师范学院学报;2000年01期

10 孙信成;;用长与容短[J];学理论;2003年10期

相关会议论文 前10条

1 姜文闵;;托马斯·阿奎那教育理论辩析[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(16)——外国教育思想史与人物研究[C];2009年

2 徐长福;;亚里士多德的实践概念和马克思的实践概念[A];全国"唯物史观的理论创新"与"马克思主义实践理论的当代意义"学术研讨会论文集[C];2004年

3 仲辉;陈春文;;时间[A];中国现代外国哲学学会年会年会暨西方技术文化与后现代哲学学术研讨会论文集[C];2004年

4 王思敏;;“什么是X?"与“X是什么?”——两种句式的本质差别[A];2005年逻辑研究专辑[C];2005年

5 陈声柏;;先秦名学思想的思维特征——与亚里士多德范畴理论的比较[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年

6 邓晓芒;;西方形而上学的命运——对海德格尔的亚里士多德批评的批评[A];全国“形而上学与反形而上学”学术研讨会论文集[C];2002年

7 佘碧平;;论现代性[A];时代与思潮(7)——20世纪末的文化审视[C];2000年

8 于云玲;杨一博;;哲学视角中的隐喻——从修辞隐喻到认知隐喻[A];高教科研2006(下册:专题研究)[C];2006年

9 汪子嵩;;我认识的周礼全[A];逻辑、语言与思维——周礼全先生八十寿辰纪念文集[C];2001年

10 王南;;实践、艺术与自由——马克思实践概念的再理解[A];全国"唯物史观的理论创新"与"马克思主义实践理论的当代意义"学术研讨会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 韩磊;亚里士多德的优良政体思想[N];学习时报;2005年

2 王露璐;幸福是什么[N];光明日报;2007年

3 ;上帝·凯撒·亚里士多德[N];中国经营报;2002年

4 张轶男;诗与思之辩[N];光明日报;2006年

5 张康桥;理智生活的尊严[N];中国教育报;2010年

6 徐志跃;何谓自然,什么才是正当?[N];21世纪经济报道;2007年

7 吴燕;月亮之城,文人的或天文的[N];中华读书报;2005年

8 孙小礼;实验·归纳·培根[N];学习时报;2006年

9 罗伯特·巴罗;穷国具有更快的增长?[N];21世纪经济报道;2006年

10 徐爱国;分配正义与矫正正义[N];法制日报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 贝尔库;孔子与亚里士多德的道德和政治关系比较研究[D];复旦大学;2008年

2 周迈;亚里士多德《形而上学》中的存在问题[D];中国社会科学院研究生院;2001年

3 李志雄;亚里士多德的古典叙事理论研究[D];浙江大学;2007年

4 姜红;荀况与亚里士多德伦理思想之比较[D];东北师范大学;2008年

5 张富文;马克思主义人本思想中国化研究[D];中共中央党校;2011年

6 王涛;朝向善:对亚里士多德政治思想中目的论的研究[D];复旦大学;2006年

7 熊文驰;城邦共和政治与德性行动[D];复旦大学;2006年

8 何良安;为了幸福[D];复旦大学;2007年

9 郑臣;内圣外王之道[D];复旦大学;2007年

10 晁乐红;中庸与中道[D];湖南师范大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 金明艳;论亚里士多德的德性观[D];河北师范大学;2009年

2 陈佳;亚里士多德羞耻思想研究[D];南京师范大学;2008年

3 徐喜滚;以人为本视阈下的亚氏幸福观研究[D];河南大学;2012年

4 陈壮志;公民社会与权力制约[D];湖南师范大学;2008年

5 吕振;孔子中庸思想与亚里士多德中道德观比较研究[D];华南师范大学;2005年

6 刘丽;亚里士多德的公民教育思想研究[D];武汉大学;2005年

7 王铮;亚里士多德廉政思想研究[D];湖南大学;2007年

8 朴雨龙;亚里士多德艺术理论探析[D];延边大学;2007年

9 张文婷;论亚里士多德的“四因说”[D];西北大学;2009年

10 陈赫;亚里士多德的实践智慧[D];大连理工大学;2008年



本文编号:2640512

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/2640512.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d286b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com