儒家伦理视域下的“亲亲相隐”及其现代转化

发布时间：2020-05-08 01:08

【摘要】：作为体现儒家“孝亲”伦理纲常和仁爱思想的重要原则之一的“亲亲相隐”,指的是当亲属犯罪时,作为犯罪者的亲属,不能告发或作证,而要互相为对方隐瞒。传统的“亲亲相隐”是与中国传统社会的状况相适应的,“亲亲相隐”的价值和意义,亦与中国传统社会的特质有着密切的关系。传统亲亲相隐能够针对中国传统社会中“亲亲”“尊尊”等思想以及社会制度持续稳定发挥其特有的作用。但是,对于当代中国社会“公平”、“正义”、“平等”、“法治”等引起的一些新问题,亲亲相隐可能显得与之相悖。但当前主流意识强调传统文化的回归,我们不得不重新去看待“亲亲相隐”这一不可规避的问题。本文主要采取循序渐进的方式对“亲亲相隐”思想进行探析,第一部分主要是“直躬证父”的语境还原,依托于孔子与叶公当时对话的语境分析叶公之直与孔子之直,孔子提出“父为子隐子为父隐”的目的与意义、孔子是否真的认同亲亲相隐,以及从人际传播、媒介层面分析历史语境下“亲亲相隐”产生的时代背景;第二部分是回归文本,重新去具体分析“隐”,解读隐的释义、对象、内容、界限、技巧,以及亲亲的关系分析,重新解读亲亲相隐;第三部分是从制度视角下去分析亲亲相隐的合理性及必要性,分别从《论语》、《庄子》、《孟子》、《韩非子》、《吕氏春秋》、《淮南子》去具体解读;第四部分是结合现代语境,分析在当前的社会中,以经济体制改革为先导,引发了中国社会结构的深刻变化,中国社会开始进入转型时期。这一时期社会的关系是一种“陌生人社会”的关系,家庭亲情关系社会化,人们更加注重自己的个体利益,加之在当今法治建设的语境下,国家注重对法律的宣传和教育,人们的法律认知、守法意愿等方面也会对人们在面对亲人犯罪而做出如何选择产生影响,依托于媒介语境、技术变化研究亲亲规模、范围、涵义的转变,从而衍发出亲亲相“隐”、“赞”、“告”、“救”等不同于传统的“亲亲相隐”的现代转化,最后回归于具体谈对“亲亲相隐”为代表的传统儒家文化回归的反思,如何去平衡传统文化回归与法制建设。
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：B82-02

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 翟学伟;;“亲亲相隐”的再认识——关系向度理论的解释[J];江苏行政学院学报;2019年01期

2 韩东屏;;走出僵局:亲亲相隐是非善非恶的可容行为[J];中原文化研究;2019年02期

3 崔星璐;;中国古代亲亲相隐制度评析[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2019年02期

4 贾秋宇;唐文洁;;“亲亲相隐”与亲属间窝藏、包庇罪的关系浅析[J];法制博览;2019年20期

5 关茵茵;;“亲亲相隐”制度问题研究[J];传播与版权;2019年07期

6 李媛媛;张晓东;;“亲亲相隐”犯罪从宽应以“隐物”为限[J];公安学刊(浙江警察学院学报);2018年02期

7 汪梦龙;;“亲亲相隐”刑法原则重构思考[J];法制博览;2018年10期

8 张正江;;德育活动中如何对待“大义灭亲”与“亲亲相隐”[J];教师教育学报;2016年04期

9 赵海盟;;“亲亲相隐”刑事立法之重构[J];吕梁学院学报;2018年01期

10 冯伟珍;;孔子与苏格拉底视野中的“子为父隐”解读[J];文教资料;2017年02期

相关会议论文 前4条

1 白晶宇;;“亲亲相隐”与现行刑事法律的构建[A];“决策论坛——决策理论与方法研究学术研讨会”论文集（下）[C];2016年

2 冯曙霞;;中外古今共同选择“亲亲相隐”制度原因分析[A];全国外国法制史研究会学术丛书——公法与私法的互动[C];2011年

3 林桂榛;;关于“亲亲相隐”问题的若干辨正[A];伦理学与德育研究（2007年卷 总第3卷）[C];2007年

4 罗梓榆;;刑法如何对待家庭——一以亲属间窝藏包庇罪刑均衡为视角[A];司法体制综合配套改革与刑事审判问题研究——全国法院第30届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2019年

相关重要报纸文章 前10条

1 毛建国;有些贪腐官员并不适用“亲亲相隐”[N];中国青年报;2015年

2 安素洁 西南政法大学法学院;从亲亲相隐原则看窝藏、包庇罪[N];检察日报;2015年

3 贾庆森;“坑爹”举报无关“亲亲相隐”[N];东莞日报;2015年

4 特约撰稿 湖北省武汉市新洲区徐古镇人民政府 肖雪;扬弃地继承“亲亲相隐”[N];民主与法制时报;2014年

5 中国人民大学 顾家宁;学理与义理：再谈“亲亲相隐”之争[N];中国社会科学报;2014年

6 独立学者 邓聿文;亲亲相隐还是大义灭亲?[N];中国经营报;2014年

7 洪丹;“亲亲相隐”的突破口[N];南方日报;2010年

8 浩瀚;“亲亲相隐”与“大义灭亲”[N];光明日报;2011年

9 盛大林;一般案件不妨容许“亲亲相隐”[N];新华每日电讯;2011年

10 杨涛;“亲亲相隐”不能否定主动“大义灭亲”的正当性[N];工人日报;2011年

相关博士学位论文 前1条

1 王日春;证人特免权规则研究[D];中国政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李洋;以“亲亲相隐”问题视角探析韩非子思想[D];中国政法大学;2019年

2 张杰;儒家伦理视域下的“亲亲相隐”及其现代转化[D];华南理工大学;2019年

3 马小涵;“亲亲相隐”制度的立法化分析[D];南京工业大学;2019年

4 高庆;儒家“亲亲相隐”观念的伦理与法理意涵研究[D];云南师范大学;2018年

5 陈可;亲亲相隐原则及其在我国刑事法律中的构建[D];华南理工大学;2017年

6 赵媛;“亲亲相隐”制度的法伦理思考[D];河北大学;2016年

7 尹渝钧;“亲亲相隐”制度刑事立法化研究[D];湖南师范大学;2016年

8 冯秀娟;“亲亲相隐”制度的法伦理分析[D];河南师范大学;2013年

9 祝丽红;论“亲亲相隐”制度的现代价值[D];上海师范大学;2012年

10 亓玉红;论“亲亲相隐”原则在我国刑法中的确立[D];大连海事大学;2011年

，

本文编号：2653855