从毕生发展的角度探究个体的道德判断

发布时间：2020-05-11 10:00

【摘要】：个体在面临道德情境时会表现出不同的偏好,经典的道德困境为“电车问题”,由此个体可能会做出截然不同的选择倾向性——道义论或者结果论判断。而道德困境根据其情绪卷入的程度可以分为高冲突个人困境、低冲突个人困境和非个人困境。Greene提出的双理论模型认为直觉的情绪反应倾向于做出道义论判断,而有控制的认知加工则更有可能做出结果论判断。但以往的研究几乎没有从毕生发展的角度探究个体在面临道德困境时的反应倾向。因此,本研究的目的在于探究毕生发展过程中道德判断的年龄差异。并且基于Greene提出的双理论模型对道德判断倾向性的影响因素进行探讨。实验一招募80名青年人和41名老年人,通过随机分配进入到认知负荷(有、无)的实验操纵下进行道德判断,从而探究认知负荷对于不同年龄群体道德判断的影响;实验二招募75名青年人和37名老年人,在时间条件的操控下(限时作答、仔细思考)对道德困境做出选择,进而研究时间压力是否会影响不同年龄群体的道德判断倾向。研究结果表明,相较于青年人,老年群体更倾向于在个人困境中做出道义论判断;在认知负荷存在的情况下,个体做出道德判断所需要的时间更多,其中老年人做出结果论判断的时间显著更长,不同年龄组在低冲突个人困境的道德判断倾向发生改变;当存在时间压力时,个体在非个人困境中倾向于做出结果论的判断。表明认知负荷的存在会影响个体在道德判断中的认知加工,认知负荷、时间压力的存在没有改变个体在高冲突个人困境中的道德判断倾向,可能是因为其形成的道德判断准则是内化形成,而非根据当前情境而改变。
【图文】：

Haidt的社会直觉主义模型图（李宏翰,2017）

Greene的双加工理论模型（李宗翰,2017）
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：B82-0

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 耿少萍;;多元化、功利化:认知结构与动机共同影响下道德选择依据——中国儿童道德判断水平发展阶段特征分析报告[J];教育科学研究;2018年02期

2 徐迪;;大学生道德判断的实证研究[J];文教资料;2015年17期

3 孙玉峰;利益与公民道德判断[J];教书育人;2005年29期

4 杨冬;;道德判断还是道德引领[J];辽宁教育;2008年Z1期

5 叶华奇;;道德判断研究的现状与展望[J];广西广播电视大学学报;2018年05期

6 田思雨;张珊珊;张野;;元认知体验对大学生道德判断的影响[J];校园心理;2016年01期

7 魏贤超;;道德判断的基本概念[J];华东师范大学学报(教育科学版);1986年02期

8 杜捷;;旁观角色:家长与老师[J];课堂内外(科学Fans);2017年03期

9 李原;;道德判断与文化[J];中国社会心理学评论;2016年01期

10 陈满琪;;社会正念及其与道德关系的研究[J];中国社会心理学评论;2016年01期

相关会议论文 前10条

1 王栋;陈作松;;运动道德判断材料的研制[A];第十一届全国运动心理学学术会议摘要集（会后版）[C];2018年

2 梁沁苗;李宏翰;;伤害感知的性质及对道德判断的影响[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年

3 黄雪梅;李宏翰;杨素真;梁沁苗;;厌恶对道德判断的影响:伤害感知的中介作用[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年

4 陈钟奇;胡继业;李艳阳;葛丽红;刘国雄;;具身情绪对道德判断影响的跨文化研究[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年

5 易兰新;温舒雯;胡伊璇子;高园园;杨小君;张羽璇;李宏翰;;公正世界信念对道德判断的影响[A];第十九届全国心理学学术会议摘要集[C];2016年

6 岑国桢;李伯黍;;训练对儿童道德判断的影响的实验研究[A];中国心理学会第三次会员代表大会及建会60周年学术会议（全国第四届心理学学术会议）文摘选集（上）[C];1981年

7 刘振群;户秀安;柯森;邓一允;;华南儿童道德判断发展的初步研究[A];中国心理学会第三次会员代表大会及建会60周年学术会议（全国第四届心理学学术会议）文摘选集（上）[C];1981年

8 莫雷;;5—7岁儿童道德判断依据的研究[A];全国第七届心理学学术会议文摘选集[C];1993年

9 陈志毅;胡兴旺;;具身认知视角下不同色系对道德判断的影响[A];第十九届全国心理学学术会议摘要集[C];2016年

10 黄茜羽;李宏翰;;冷暖体验对道德判断的影响[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 张梦然;《自然》调查恐怖分子的道德判断标准[N];科技日报;2017年

2 冉学东;不要用道德判断监管现金贷[N];华夏时报;2017年

3 北京市房山区第二中学校长助理 杜金山 山东省兖州一中原校长 本报特聘专家 李平;高效课堂的道德判断[N];中国教师报;2016年

4 浙江大学经济学院、浙江大学跨学科社会科学研究中心 郑昊力;自身利益影响个人道德判断[N];中国社会科学报;2015年

5 林景新;市场规律与道德判断不能混淆[N];中国证券报;2009年

6 李渊;道德判断和文学[N];文学报;2008年

7 李平 北京市房山区第二中学校长助理 杜金山 本报特聘专家 山东省兖州一中原校长;高效课堂的道德判断(二)[N];中国教师报;2016年

8 周潜之;离婚限号？公共服务不应预设道德判断[N];光明日报;2016年

9 毛建国;邻里矛盾可用沟通化解[N];广西日报;2018年

10 刘军宁;道德判断后：中国改革的四个路向[N];中国经营报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 辛治洋;道德判断与道德教育[D];南京师范大学;2006年

2 邵爱国;关于说谎的道德认知研究[D];南京师范大学;2007年

3 肖丽辉;高冲突道德两难情境中的道德判断：双过程与自我因素的影响[D];湖南师范大学;2017年

4 田野;旅游情境下敬畏情绪对游客满意、忠诚和道德判断的影响研究[D];西南交通大学;2016年

5 赵瑾;从麦凯错论看道德的客观性问题[D];华东师范大学;2016年

6 罗会宇;伦理学视域下反思平衡方法的研究[D];华中科技大学;2017年

7 王松岩;人性与德性：休谟人性视阈下的道德观研究[D];吉林大学;2015年

8 彭嘉熙;决策中的自我框架，，混合框架，道德框架效应研究[D];第四军医大学;2016年

9 封周奇;人际关系对道德决策影响的发展研究[D];天津师范大学;2015年

10 孙戬;和谐道德观[D];东北师范大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 谢子q

本文编号：2658287