功利主义幸福算法及其发展研究

发布时间：2020-06-15 14:07

【摘要】：本文以功利主义的幸福算法作为研究对象,主要探讨古典功利主义幸福算法的提出与发展,功利主义幸福算法受到的批评及其在当代的最新发展。从古希腊到近代,哲学思想家们关于“苦乐”、“善恶”、“幸福”的学说为功利主义理论的建立奠定了扎实的基础。幸福具有伦理和道德价值,古典功利主义者把幸福视为人类的终极目的。以边沁和密尔为代表的古典功利主义者提出了一种幸福算法,用来衡量人类的行为,并作为公共部门决策的参考依据,其中“最大多数人的最大幸福”是功利主义幸福算法的第一原理。幸福算法贯穿于边沁功利主义理论体系,经密尔修正得到继续发展。新功利主义者发展了古典功利主义的幸福算法,他们用社会调查方法直接测量幸福。在当代,幸福已经成为综合性的问题,各领域都有幸福问题的研究。幸福算法关乎人类发展和公共政策等问题,已经被广泛应用于经济学、心理学、神经科学等研究领域。尽管功利主义的幸福算法存在局限性,但是它对于人类文明进步和社会公平的实现所起的积极作用值得充分肯定。
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：B82-064
【图文】：

逑（图１）逡逑如图１所示，是幸福、疾病和生活功能之间关系的模型，可以清楚地看到它们之间互动影逡逑响过程。积极心理学解决患者幸福问题的方式是采用积极心理治疗（ＰＰＴ），这是基于积极心逡逑理学方法之上的，可以被单独使用，也可以另外建立治疗，包括药物治疗。积极心理治疗由习逡逑作、基础讨论和实践练习等组成，分小组进行，可以有一位合格的领导者。积极心理学临床医逡逑生开发的这一套提高幸福措施具有效率性和有效性，吸引了患者的注意力和刺激了患者的幸福逡逑感受，改善了他们的健康状况。逡逑此外，临床催眠领域也同样关注幸福研究。塞利格曼关于真实幸福提出了一个公式：逡逑Ｈａｐｐｉｎｅｓｓ＝Ｓ＋Ｃ＋Ｖ（Ｓ表示设定点，即情绪归于平静的趋势；Ｃ表示环境；Ｖ表示可变性）。逡逑他认为人们努力争取的成功或渴望的快乐只能短暂改善他们的情绪

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵智生;;边沁的功利主义思想探究[J];才智;2016年03期

2 李丹;;对边沁关于沉默权论述的逻辑分析[J];知识经济;2012年01期

3 张延祥;;边沁法律思想中的价值体系论析[J];求索;2011年10期

4 张延祥;;边沁的法学家身份辨析[J];北京工业职业技术学院学报;2009年01期

5 叶中正;;二元主权:宪法进入边沁的法律体系的路径[J];厦门大学法律评论;2009年Z1期

6 梅伦·博塞维奇,王珍珍 ,史新慧;杰里米·边沁和自体圣像艺术(上)[J];美与时代;2003年12期

7 胥波;;边沁功利主义法学述评[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1988年03期

8 王哲;;第十一讲 边沁的法律思想[J];国外法学;1984年06期

9 戴维·理伯曼;李燕涛;;边沁论民主[J];山东大学法律评论;2014年00期

10 郑建峰;;边沁思想的再讨论[J];西南农业大学学报(社会科学版);2010年03期

相关会议论文 前5条

1 张黛茹;;浅析员工幸福与企业发展[A];“改革开放与企业文化建设”研讨会论文集[C];2008年

2 赵修义;;功利主义再反思[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

3 樊明亚;;意愿逻辑[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年

4 范市兵;;《管子》与边沁功利思想比较研究——读《论语》心得之一[A];管子思想与中国传统文化——安徽省管子研究会第四届管子学术研讨会交流论文集[C];2009年

5 徐国栋;;边沁的法典编纂思想与实践——以其《民法典原理》为中心[A];全国外国法制史研究会学术丛书——英美法系及其对中国的影响[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 张维迎;改革,要从功利主义转向权利优先[N];经济观察报;2014年

2 柯岚;语词的边界与边沁的想象[N];法制日报;2008年

3 北京大学法史学博士 林海;功利法学鼻祖：杰里米·边沁[N];检察日报;2013年

4 湖南省长沙县人民法院 李少葵;边沁：功利主义法学的鼻祖[N];人民法院报;2010年

5 山西大学马克思主义哲学研究所 李勇 高继鑫;边沁的功利主义宗教观[N];中国社会科学报;2018年

6 中国人民大学经济学院教授 博士生导师 周业安;人情味是怎样从经济学中逐步消散的[N];上海证券报;2009年

7 中国人民大学法学院 李燕涛;所有惩罚都是损害[N];人民法院报;2011年

8 厦门大学法学院教授 刘连泰;法学与哲学[N];人民法院报;2010年

9 本报记者 田铁流　通讯员 宗凯;创造“幸福银行”品味分享幸福[N];惠州日报;2012年

10 徐爱国;法律与功利[N];法制日报;2011年

相关博士学位论文 前8条

1 张立伟;权利的功利化及其限制[D];中国政法大学;2006年

2 谭志福;基于快乐的正义[D];山东大学;2014年

3 张延祥;实证主义抑或自然主义？[D];吉林大学;2012年

4 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

5 马妮;大数据时代旨在政策参与的幸福研究[D];吉林大学;2015年

6 阎云峰;英国近代宪政视野下的财产权理论[D];湖南大学;2009年

7 余涌;道德权利研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

8 巫怀宇;功利主义中的偏见与利己问题研究[D];南京大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 冯晔;边沁功利主义立法思想研究[D];河北经贸大学;2019年

2 陈磊;功利主义幸福算法及其发展研究[D];浙江大学;2019年

3 李艺臻;论边沁功利主义死刑观[D];湖南大学;2018年

4 丁礼枝;论边沁的分析实证主义法律思想[D];重庆大学;2018年

5 杨星;边沁功利主义思想探析[D];黑龙江大学;2018年

6 靳帅;边沁功利主义立法思想研究[D];安徽财经大学;2018年

7 李强;论边沁社会改革理论中的立法者[D];重庆大学;2014年

8 李家灿;论边沁功利主义的内在理路[D];中国政法大学;2013年

9 石伟;缘何是边沁创立了分析法学[D];西南政法大学;2010年

10 游乐然;边沁功利主义法学研究[D];新疆大学;2011年

本文编号：2714523