愤怒、厌恶情绪对道德判断影响的差异研究

发布时间：2020-06-19 20:09

【摘要】：目前，我国正处于经济、物质生活水平飞速发展的阶段，社会的方方面面都在经历着巨大的变革，当然也伴随着各个方面的问题。在社会的转型期，更需要我们重视道德冲突、道德判断的研究。社会的急速转型冲击了人们的道德价值观念，并且道德冲突、道德判断是道德教育不可避免的议题，漠视道德冲突、道德判断等问题的研究将导致道德教育的低效；同时，道德判断的研究有助于明晰道德教育的目标，有助于反思道德教育实践，促进学生的自我发展。 本研究以中学生为对象，采用不同道德情境，通过回忆法激发被试情绪，通过道德判断问卷对收集被试道德判断得分，考察不同道德情境对愤怒、厌恶情绪的影响及差异；不同道德情境下，厌恶、愤怒情绪对道德判断影响的差异；不同判断类型下，厌恶、愤怒情绪对道德判断影响的差异。研究结果如下： （1）不同道德情境下，愤怒情绪与厌恶情绪对道德判断的影响存在差异。厌恶情绪在不同道德情境下均对道德判断产生作用，即与控制组被试相比，厌恶情绪在纯洁度违背和自主权违背条件下的道德判断得分显著高于控制组,被试，厌恶情绪在不同道德判断情境下存在泛化现象；而愤怒情绪仅在特定的道德判断领域，即自主权违背领域下对道德判断产生作用。 （2）不同道德判断类型下，愤怒情绪与厌恶情绪对道德判断的影响存在差异。不同情绪与不同道德判断类型的交互作用主效应显著；情绪的主效应显著；判断类型主效应显著。 （3）在道德美德判断上，厌恶情绪被试显著高于愤怒情绪和控制组，愤怒情绪被试道德判断得分与控制组被试相比差异不显著；在道德违背判断上，厌恶情绪、愤怒情绪组显著高于控制组被试。与愤怒情绪相比，厌恶情绪对道德美德判断具有更为积极的影响以及更强的道德化功能。
【学位授予单位】：中国地质大学(北京)
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：B82

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 周详;杨治良;郝雁丽;;理性学习的局限:道德情绪理论对道德养成的启示[J];道德与文明;2007年03期

2 张彦彦;陈浩;;西方道德心理学研究新进展:道德判断的五基准理论[J];道德与文明;2009年06期

3 陈文华;贾秀芬;;评价倾向框架效应理论及其拓展研究的现状与展望[J];考试周刊;2010年47期

4 张卓业;曾祥星;孔令明;;厌恶的起源及其泛化:进化的观点[J];社会心理科学;2010年03期

5 李怀美;天津市中小学生道德认识发展的调查研究[J];天津师大学报;1986年05期

6 陈欣银,项宇;我国青少年道德判断的发展及其相关因素研究[J];心理科学通讯;1990年01期

7 徐平;迟毓凯;;道德判断的社会直觉模型述评[J];心理科学;2007年02期

8 王云强;郭本禹;吴慧红;;情绪状态对大学生道德判断能力的影响[J];心理科学;2007年06期

9 谢熹瑶;罗跃嘉;;道德判断中的情绪因素——从认知神经科学的角度进行探讨[J];心理科学进展;2009年06期

10 施承孙,钱铭怡;羞耻和内疚的差异[J];心理学动态;1999年01期

本文编号：2721286