军事技术伦理研究

发布时间：2020-06-27 23:07

【摘要】：军事技术伦理何以可能?二战中由于核技术在军事和战争中的应用而引发的人和人之间,以及关涉人和社会之间、人和自然之间的伦理关系突现。从近现代开始,特别是20世纪后随着以计算机和通讯技术为基础的科学技术在军事领域的应用,军事技术应用对人、社会和环境造成了难以估量的不可逆的破坏性影响,进入了人们的伦理视野。作为军事技术、军事伦理、技术伦理共同的研究领域,军事技术引起的伦理问题,随着现代军事技术的变迁日益凸显。军事技术伦理有其存在的基础。战争工具受制于伦理是人类进化的结果。“暴力不是单纯的意志行为,它要求促使意志行为实现的非常现实的前提,特别是工具”[1]。作为战争手段,军事技术以物质和思维形式存在于战争全过程,是实现战争和解决利益矛盾的形式和重要手段,处理一部分人与另一部分人之间关系的极端手段,内在地蕴含着复杂多样的人与人、人与社会、人与自然之间的利益关系。通过对军事技术、技术伦理、军事伦理的概念界定和相关分析,确认了三者之间存在着一个跨学科的军事技术伦理领域。军事技术伦理本质上是满足战争实现政治目的的需要所采用的武器及其技术手段而形成的人与人、人与社会、人与自然之间伦理行为规范的总和。比起一般伦理、军事伦理、技术伦理,它具有更加鲜明的政治性、非强制的制度性、价值观上的特征。人类社会约束军事技术的研制和使用的伦理观念、原则和规范,就是军事技术伦理。随着军事技术的发展军事技术伦理不断规范完善。考察常规战、核战、信息战等不同战争样式,探索人类军事技术道德生活的特殊现象,分析现代军事技术引发的伦理现实的复杂性与传统伦理价值的规范性之间的矛盾,强调创新伦理与底线伦理相统一的行为规范对军事技术的制约和调节作用。提出建立对话协商,开展军事技术伦理教育,发挥国际公约的、联合国组织的、社会公众监督的作用,为军事技术伦理的实现提供依据。
【学位授予单位】：大连理工大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：B82-05
【图文】：

模式图,体系图,工程图,性能图

性能)(军事工程学)Innovation2Teehnolo盯(技术)Disasterengineenng(灾难工程)Afghanistan(阿富汗)(创新、新发明、新方法)Systems(系统、体系、方法)KnowledgeLogisties(后勤)Care(主义、忧虑)(理解、知识)ModelsBioterrorismForees(力)Gulf一war(海湾战争)(设计、模式)(生物恐J怖主义)5Defense(防卫)Biologieal(生物学的、生物的)SoeialimPaet(社会影响)Militarism(默武主义、战斗精神、军人的理想与气质)由表1.1可见，近十年国外军事技术研究分布在生物技术、军事策略、军事技术应用及社会影响与其它方面。美国、法国、英国、德国和中国及澳大利亚是研究比较集中地国家。主要论文作者有BIDDLs，vANeREvELDM，v琅ILxOP，JERVIsR等，论文出处主要研究单位有DEPDEF，USDEPDEF，NATRESCOUNC。(3)关于伦理学

共引分析,节点,正义

图1.3伦理学文献共引分析聚类的节点Fig.1.3Nodesindoeumenteo一eitationelustersinethies表1.2伦理学文献共引分析聚类的研究主题词Tab.1.2KeywordsofclusteringresearehonEthiesliteratureeo一eitationanalysisWarfare(战争，战争状态)Selfdefend(自卫)Internalism(内史论、内在主义)Openquestionar即ment(lh]题论证)Right(正确、正当、公正、正义)Feminism(女权运动)Equality(同等、平等)Rights(正当权利)Moral51助ifieanee(道德意义、重要性)Greatbenefit(极大的好处、巨意)通过检索可见近十年间正义(right)、公平(叫uality)、安全性(defense，selfefend)，包括道德意义(Moral51，ificance)的人类因素(soeialifnaet，selfdefend)、全(security)等是国外军事技术和伦理学研究共同面对的问题。国内能够见到或得到绍的美国学者的专著就有:沃纳的《暴力伦理学》，沃尔滋的《正义与非正义战争》

【参考文献】