安乐死伦理研究

发布时间：2020-07-21 12:27

【摘要】：伴随着科学技术的发展和医疗水平的提高，人们的死亡过程被不断延长，生与死之间的矛盾日益激化。人们不再把益寿延年作为生活的唯一目标，而是注重生命过程的每一个使自己轻松愉快的细节，把生命质量的好坏，放在了衡量生活水平的天平上。对安乐死的研究有助于人们深入了解安乐死，为安乐死的实施提出合理化建议，具有极高的社会价值和学术意义的。 本文以安乐死伦理困境的实质和伦理价值作为研究对象，分为以下几部分：第一部分是文章的基础理论部分，主要介绍了国内外安乐死的发展历程，对安乐死的定义、分类进行解析，力求使读者对安乐死有初步的了解。第二部分是从安乐死实施的伦理困境入手，通过分析对反对安乐死和支持安乐死的依据，揭示安乐死伦理困境的实质。第三部分是对安乐死的伦理价值分别从对生命价值的探索、人文主义精神的时代体现、对社会的现实意义等方面进行阐述。第四部分从开展死亡教育，对生死观进行科学引导；加快安乐死相关制度和实施机制建设；健全社会保障体系，完善医疗保险制度；加强全社会道德教育，提高整体道德水平；实现从临终关怀向安乐死的过渡等五个方面提出实现安乐死伦理价值的建议。
【学位授予单位】：辽宁师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：B82-05

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 王雷松;;伦理学角度下安乐死的考量[J];长春工业大学学报(社会科学版);2009年01期

2 李惠;试论安乐死的适用对象及其权利[J];法律与医学杂志;2002年04期

3 王莲花,杨萱,高永平;安乐死的伦理及法律问题[J];河北职工大学学报;2000年02期

4 郑国玉;;从儒家和道家的生死观看安乐死合法化的思想基础[J];佳木斯大学社会科学学报;2011年01期

5 陈雯;;安乐死的伦理辩护——功利主义视角[J];学理论;2012年03期

6 杨本娟;;“理性人权”与“传统人道”之博弈——安乐死合法化的合理性问题探析[J];山西高等学校社会科学学报;2010年11期

7 土丽艳,郭照江;临终关怀 安乐死的过渡性选择[J];中国医学伦理学;2002年02期

8 傅维康;康有为曾倡“安乐死”[J];医古文知识;2002年02期

本文编号：2764414