基因科技时代的来临与责任伦理的兴起

发布时间：2020-08-18 18:29

【摘要】：自孟德尔发现基因的遗传规律以来，基因研究已经取得了很多突破，从克隆羊“多利”走出实验室，到人类基因组草图以及正式图谱的完成，基因科技应用的领域越来越广泛。其中，转基因动植物、转基因食品以及基因检测、基因治疗等已为人们所熟悉。基因科技可以说是人类科学史上最伟大的工程之一。如果说20世纪是基因科技基础研究趋向成熟，应用研究初露锋芒的阶段，那么21世纪必将是基因科技应用研究的鼎盛时期。但是，与以往传统科技不同，基因是控制一切生命运动形式的物质，基因科技直接以生命体以及人类自身为对象，是人类控制自身和自然的终极象征。因此，在我们为之欢呼雀跃的同时，我们也应该深刻地认识到其中潜藏的巨大的风险，基因科技所引发的疑虑远远超过历史上任何一次技术革命带来的困惑。基因科技时代所隐藏的巨大的危机，以及人类行为之变化了的特性要求伦理学也发生变化，即迫使我们阐发出一种新伦理，一种基于责任意识的伦理，通过人类对自己的力量进行自愿驾驭，对自己进行自愿责任限制，从而避免我们已经变得如此巨大的力量最终摧毁我们自己或者我们的后代。本文意在对基因科技时代的责任伦理进行较为全面的阐述。为了文章整体显得流畅而严密，更具说服力，全文力图立足于深厚的理论基础上，以科技与伦理 “求真”与“求善”的融合关系为出发点，批驳了“科学、技术与伦理无涉”的观点。通过对20世纪科技发展两难处境的分析，揭示出传统伦理学的必然发展，然后阐述基因科技的特性以及潜在的巨大危机，自然的引出可谓是“千呼万唤始出来”的责任伦理。同时，注重每一部分的独立性，力图每一章首尾照应。而且，基于写作的需要，文章使用了一些新名词，如“伦理的始涉性”、科学家的“超级责任”等。文章第一部分为绪论，起总括作用，同时阐述文章写作的背景及其意义。第二部分论述科技发展与伦理进步的关系。首先从历史上考察科技与伦理的关系，对同一论、排斥论、无关论、决定论等观点进行分析，进而通过分析科学的伦理内涵，技术的伦理本质，批驳科学、技术价值无涉的观点，得出科技与伦理实际上是一种“求真”与“求善”的融合关系的结论。然后，主要结合当代科 WP=48 技的发展，从科技代价论谈起，阐述科技发展所处的两难困境：科学技术使人得到便利的同时，也让人付出了惨重的代价。如生态失调、环境污染、资源枯竭、人际关系的疏远与隔阂、道德的畸形化等等。从而揭示出传统伦理学在现代科技面前的必然发展，即从传统的规范伦理发展到应用伦理。第三部分是文章的重点。首先，通过对基因科技概念、特征的概括，总结出基因科技时代潜在的巨大风险。当前谈论基因科技风险的文章很多，但是本文对这些风险不是简单罗列，而是根据其来源把它们划分为原生型和后发型两种，涵盖了基因污染、物种多样性的破坏、基因歧视、基因武器的威胁等各个方面，这也就是责任伦理产生的现实背景。然后，从康德的无条件律令宣示出发，讲述责任伦理所关注的不是工具理性的“目的——手段”的事实关联，而是承担行动后果的“当为”，即价值关联。远距离伦理和整体性伦理是责任伦理最明显的两个特点，同时也是责任伦理内涵的延伸。最后，讲述责任伦理对传统伦理的发展，这种发展主要体现在责任意识的强化、关注层次的提高、关怀范围的外延等方面。第四部分讲述的是责任伦理的基本原则及其实践平台。在这部分讲述了三个问题：基本原则、科学家的超级责任、基因伦理委员会。责任伦理的基本原则包括：关护原则、前瞻性原则、整体性原则、知情同意原则等。而在基因科技时代，科学家不但是对其行为负有责任的人，而且还是对他所遵循的道德负有超级责任的人。由于原则本身并不能解决伦理问题，只有研究了原则具体的境况与被应用的方式，才能了解原则的道德意义。伦理学要付诸行动就需要有实践意义上的程序。因此本文提出责任伦理的实践平台——基因伦理委员会，论证了基因伦理委员会的建构及其道德共识的形成机制，力图通过一种根据目的理性加以论证的和形式上的程序，以对话的方式解决冲突。总之，基因科技时代已经大踏步的向我们走来，它向我们展示了一个光明的、充满希望的、日新月异的未来。但是由于基因科技引发的忧虑，远远超过人类历史上任何其它科技革命给人类带来的困惑，我们必须深切关注我们自己、我们的后代和这个星球上与我们共存的其它生物拥有一种怎样的未来，因此我们必须赶在这场新的生物技术革命的浪潮之前提出一些严峻的问题。但是我们有理由相 WP=49 信，凭着人类的理性和智慧，更凭着我们对自己、对后代，以及对生存在其中的地球村落的责任，人类必将实现基因科技与责任伦理的良性互动与协调发展。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2004
【分类号】：B82-05

【相似文献】