人类基因编辑技术的伦理反思——以儒家为视域

发布时间：2020-10-21 02:37

　　 文章以儒家伦理为视域,从儒家的生化原则、慈爱原则、诚信原则、前定原则、公正原则、中庸原则入手,对人类基因编辑技术引发的伦理问题进行审视。就生化原则、慈爱原则而言,儒家支持包括生殖细胞基因治疗在内的人类基因编辑技术,也为一定范围内的基因增强技术留下了伦理支持的可能性,但这种可能性并不清晰明确。综合而言,基因增强特别是生殖细胞基因增强仍然难以得到儒家伦理的辩护。就诚信原则、前定原则与公正原则而言,儒家强调研究者与受试者之间的相互坦诚与确认,强调开展人类基因编辑技术的安全性和公共性。在保证受试者权益和社会弱势群体获取技术资源的共享权益基础上,儒家伦理认可循序渐进、相对安全地发展生殖系基因治疗技术。上述各原则的内部要素及各原则之间的适用性,需要借助中庸原则进行综合评判,才能最终在动态平衡中找到解决问题的合适方案。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 章益国;;论儒家资本主义学说[J];史学月刊;2006年08期

2 徐洪磊;;浅析安乐哲的“儒家角色伦理”[J];佳木斯职业学院学报;2017年03期

3 王文泉;;儒家“慎独”与“为己之学”辨析[J];学理论;2017年04期

4 杨杰;;儒家经济伦理的现代价值与社会主义市场经济伦理建构[J];太原城市职业技术学院学报;2012年05期

5 李美旭;;儒家思想在思想政治教育中的运用与借鉴[J];辽宁教育行政学院学报;2006年05期

6 刘玉安;"孝"是永恒的主题——从儒家孝道论当今中国人之"孝"[J];绥化师专学报;2004年04期

7 于铭松;冲突与融合:儒家价值观与西方价值观[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2002年04期

8 胡发贵;追求德性的升华—儒家“成人”论[J];学海;2000年04期

9 徐春林;儒家人论及其现代价值[J];江西省团校学报;1999年04期

10 周瑾;;儒家孝爱观的生命意蕴[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2017年02期

相关博士学位论文 前10条

1 金小燕;德性伦理学视野下的儒家孝道研究[D];山东大学;2015年

2 王司瑜;中国古代教化思想及方式研究[D];黑龙江大学;2013年

3 郭荣君;先秦儒道生死观研究[D];黑龙江大学;2012年

4 张艳婉;儒家身心观研究[D];湖南师范大学;2012年

5 雷震;中国传统儒家伦理的逻辑[D];黑龙江大学;2011年

6 魏志远;礼秩与实用：从明代中后期的日用类书看儒家伦理民间化[D];南开大学;2013年

7 陸睿;明清家訓文獻考論[D];浙江大学;2016年

8 郑文宝;中国传统政治伦理研究[D];黑龙江大学;2016年

9 王丽珍;“人道”与“孝道”-儒家核心伦理的省察[D];南开大学;2014年

10 任重远;道德能力研究[D];中南大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 牛磊;儒家经济伦理与市场经济伦理[D];曲阜师范大学;2003年

2 张紫薇;儒家生态伦理思想对化解当代中国生态危机的价值研究[D];南京财经大学;2014年

3 赵阳;法治视野下儒家和谐思想对构建社会主义和谐社会的价值反思[D];武汉纺织大学;2011年

4 高佳坤;儒家经济伦理及其现代价值[D];长春理工大学;2012年

5 孙丽霞;儒家“君子人格说”与当代企业家伦理精神的培育[D];南京师范大学;2015年

6 归胜利;儒家孝道在韩国的本土化及其影响[D];西南政法大学;2008年

7 罗晓;儒家与基督教“孝”文化比较研究[D];兰州大学;2014年

8 张倩;儒家“孝”伦理的现代价值及其实现路径[D];西北大学;2016年

9 季林;儒家“朋友”伦理思想及当代价值探析[D];南京大学;2013年

10 马兰;儒家家庭伦理思想在当代中国家庭伦理建设中的价值研究[D];西北民族大学;2010年

本文编号：2849513