弗洛伊德的道德学说

发布时间：2020-10-26 22:39

　　 弗洛伊德的精神分析理论不仅是一种系统的心理学理论,同时也内在包含一种系统的道德学说;它不仅在心理学领域上具有重要的革新意义,它对规范伦理学的诸多根本预设和结论也构成强有力的挑战。本文主要目的正是阐述弗洛伊德的道德学说,并在此基础上分析它对规范伦理学构成的挑战。弗洛伊德的道德学说主要包括对道德起源的新的解释、对道德在个体精神生活中的地位与作用的分析、对道德在一般文明生活中的地位与作用的分析等方面。就道德的起源而言,弗洛伊德将图腾禁忌视为最初形式的人类道德,他运用精神分析方法,将图腾崇拜现象与心理治疗的临床发现相比照,认为图腾禁忌,即最初的道德形式来源于人类的一种矛盾情感,这种情感结构又根源于普遍存在的俄狄浦斯情结,而这种情结又有生物学与人类学的渊源。弗洛伊德对道德在个体精神生活中的地位和作用的分析实质上是对个体人格结构的分析。他认为人格结构由本我、自我和超我三个部分构成,其中超我就是内化的道德,道德在个体精神生活中的作用正是通过超我与自我和本我的复杂互动实现的,而道德焦虑和罪疚感亦源自这种互动。此外,弗洛伊德认为,就超我的个体起源和发展,或道德的内化而言,俄狄浦斯情结同样扮演着重要角色。在后期著作中,弗洛伊德还深入分析了道德在一般文明生活中的地位和作用。弗洛伊德将文明理解为人类在抵御自然灾害和调解人际关系过程中形成的所有规范和成果的总和,而道德构成文明的核心和基础。他的基本观点是,文明生活是以压抑本能欲望为代价的,它带来一种普遍的神经症,而人类生活面临的基本难题就是要在道德和本能之间不断建立新的平衡。弗洛伊德的道德学说对规范伦理学构成了挑战。以亚里士多德的美德伦理学为例,我们看到,弗洛伊德对人类本性的看法深刻冲击着亚里士多德伦理学的人性预设和他对实践理性及其作用的看法,进而深刻挑战着建立其上的德行和幸福观念。以康德义务论伦理学为例,我们看到,弗洛伊德对理性和自由的看法同样深刻冲击着康德义务论的两个相关的根本预设,即意志自由和对理性的规范作用的信任,而他基于经验立场对道德的本质与作用的深刻分析也在挑战着康德基于超验立场对道德的本质和作用的看法。弗洛伊德的道德学说及其对规范伦理学的深刻挑战使其在伦理学史上占据一个独特而重要的位置,而规范伦理学对这些挑战的回应也必将同时促进自身的变革和发展。
【学位单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：B82-0
【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    一、选题的依据
    二、本文的研究目的、意义
        （一） 研究目的
        （二） 研究意义
    三、国内外研究现状
        （一） 国内研究现状
        （二） 国外研究现状
    四、研究方法与研究思路
        （一） 研究方法
        （二） 研究思路
    五、研究的创新之处
第一章 道德的起源
    1.1 禁忌是人类最早的道德形式
    1.2 矛盾情感是产生道德的直接心理原因
    1.3 道德产生的最终根源
第二章 道德的个体发生
    2.1 弗洛伊德的人格结构理论
    2.2 道德在个体中的机制——超我
        2.2.1 超我的形成
        2.2.2 超我的作用形式——罪疚感
    2.3 焦虑
第三章 道德在文明生活中的地位和作用
    3.1 文明的概念
        3.1.1 人生的目的—追求幸福
        3.1.2 文明的定义
    3.2 文明的起源
        3.2.1 文明之母—爱和需要
        3.2.2 文明发展的动力
    3.3 文明的最重要形式——宗教
        3.3.1 宗教的根源
        3.3.2 宗教的本质
第四章 弗洛伊德对传统规范伦理学构成的的挑战
    4.1 对美德伦理学的挑战
        4.1.1 亚里士多德的美德伦理学
        4.1.2 对亚里士多德美德伦理学的挑战
    4.2 对康德义务论的挑战
        4.2.1 康德的义务论
        4.2.2 弗洛伊德对康德义务论的挑战
结语
参考文献
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 江雪莲;规范伦理学及其理论地位[J];中国青年政治学院学报;1996年02期

2 永井成男;周林东;;科学哲学的新课题——规范伦理学的科学化[J];哲学译丛;1991年03期

3 万俊人;当代西方规范伦理学的勃兴与承诺[J];求索;1993年01期

4 张燮泉;;现代护理的伦理推理[J];中国社会医学;1988年05期

5 邱仁宗;;医学伦理学(一)(辅导材料)[J];中华护理杂志;1988年01期

6 B.普罗丹诺夫 ,陈葆华;规范伦理学是一门科学吗?[J];国外社会科学;1983年11期

7 葛红兵;纯粹伦理学通论[J];商丘师范学院学报;2000年05期

8 唐代兴;;变革与图新:发展规范伦理学的当代思路[J];道德与文明;2013年01期

9 刘卓,李伟民,张志勇;对经典竞技规范伦理学的反思[J];上海体育学院学报;1997年03期

10 张霄;;马克思主义伦理学与西方规范伦理学的联系和区别[J];道德与文明;2015年03期

相关博士学位论文 前1条

1 高辉;试论伦理学的三种理论形态[D];湖南师范大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈美真;弗洛伊德的道德学说[D];吉林大学;2018年

2 唐良钢;论道德的真实性[D];湘潭大学;2011年

3 闫红霞;信息技术“进入”教学的伦理规约[D];哈尔滨师范大学;2017年

4 吴雪芳;论规范伦理学的回归[D];浙江大学;2013年

5 石尚;道德哲学的新奠基[D];吉林大学;2017年

6 赵艳格;规范伦理学视域下的网络道德教育研究[D];华东交通大学;2015年

7 刘慧;城市弱势群体伦理关怀研究[D];湖南师范大学;2009年

8 韩亚婷;摩尔的规范伦理学研究[D];南京师范大学;2014年

9 马立新;教育技术领域的关切[D];华东师范大学;2006年

10 叶舒凤;现代性视域下的德性伦理研究[D];南京信息工程大学;2016年

本文编号：2857615