从两种意向性到两种伦理学：现象学视域下的身体、技术与伦理

发布时间：2017-04-05 22:06

  本文关键词：从两种意向性到两种伦理学：现象学视域下的身体、技术与伦理，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：梅洛-庞蒂意义上的“身体意向性”与唐·伊德意义上的“技术意向性”构成了在胡塞尔之后意向性概念的两种发展方向。从两种意向性的概念出发,也就构成了技术与身体的相互关系与相互作用,并继而构成了“技术的身体维度”与“身体的技术维度”。这两个维度也分别对应着两种伦理学。一种是基于技术意向性概念和技术中介论的“道德物化”伦理学;一种是基于身体意向性概念和身体中介论的“身体伦理学”。“道德物化”伦理学强调的是通过技术设计的手段,把一定的道德命令物质化到技术人工物当中,使技术人工物引导人们的行为合乎规范;身体伦理学则是在吸收梅洛-庞蒂“现象身体”的思想基础上,以福柯意义上的基于“关心自己”的修身伦理和舒斯特曼意义上的身体美学为方法论基础。但这两种伦理学皆有其内在的缺陷。“道德物化”伦理学因太过强调技术设计和技术的中介效应,把道德作了技术化的处理,就不能理解引导人们的行为合乎规范与培养有德性的人之间的根本区别,“道德物化”伦理学因而需要亚里士多德意义上美德伦理的补正;身体伦理学因太过强调审美的身体和感受的身体,它就容易丧失其社会实践和社会批判功能,使它既难以为技术时代提供道德责任原则,也缺乏对他者之绝对责任的伦理维度,身体伦理学因而需要约纳斯和列维纳斯意义上责任伦理学的补正。因此,当下的技术时代需要一种综合性和互补性的伦理学,这种面向技术时代的伦理学既能应对技术失控和技术异化的问题,促进面向并回应他者的、更加民主化的技术设计和技术实践活动;又能解决身体欲望被无限制地激发和生产的问题,使身体真正成为一种警惕和改造技术的社会批判和社会实践力量。只有通过这种综合性和互补性的伦理学,才能促进技术时代人与技术、人与自身的完满的、适度的共处。
【关键词】：身体 技术 现象学 意向性 道德物化 身体伦理学
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B82-0
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 绪论9-21
• 一、问题的引出9-10
• 二、以现象学的研究方法看待技术与身体10-15
• （一）作为一种态度和方法的现象学10-11
• （二）用现象学方法研究技术和身体的必要性11-15
• 三、国内外研究述评15-18
• 四、论文的创新点与不足18-19
• 五、小结19-21
• 第一章 从“身体与哲学”到身体哲学21-34
• 第一节 当代社会的身体景观21-23
• 第二节 身体的前现象学史：“身体与哲学”23-25
• 第三节 身体之现象学史：身体哲学之发轫25-29
• 第四节 身体哲学：多维的言说向度29-34
• 一、身体哲学的两大研究传统29-32
• 二、身体社会学：身体哲学两大研究传统的综合32-34
• 第二章 作为中介的技术与身体及其相互效应34-55
• 第一节 哲学的“技术转向”与技术哲学的“经验转向”34-36
• 第二节 技术的本质及其与人的关系36-40
• 一、作为与人类相伴而生的技术36-38
• 二、现代技术之负面效应的哲学审视38-40
• 第三节 技术的身体维度40-48
• 一、技术中介及其效应41-43
• 二、现代技术为何往往成为一种具身的技术？43-46
• 三、现代技术的融合性46-48
• 第四节 身体的技术维度48-52
• 一、身体中介及其效应49-50
• 二、作为改变技术形式的身体50-51
• 三、作为改变技术本质的身体51-52
• 第五节 一种可能的理论综合52-55
• 第三章 从技术意向性到“道德物化”伦理学55-72
• 第一节 从“意向性”到“技术意向性”55-59
• 一、“意向性”概念的历史演变55-57
• 二、技术（中介）的意向性57-59
• 第二节“道德物化”伦理学的提出59-64
• 一、技术人工物的道德性59-61
• 二、基于工程设计的“道德物化”伦理学61-62
• 三、“道德物化”伦理学之方法论62-64
• 第三节 什么样的道德不能被物化？64-66
• 第四节 “道德物化”伦理学的缺陷66-68
• 第五节 技术人工物设计中的身体伦理68-72
• 一、技术设计无法解决由技术本身所产生的问题68-70
• 二、基于身体伦理的技术人工物设计70-72
• 第四章 从身体意向性到身体伦理学72-89
• 第一节 身体意向性：身体的主体性和中介性72-73
• 第二节 身体伦理学与身体之伦理意蕴的发现73-78
• 一、作为伦理本体的身体75
• 二、作为伦理体现的身体75-76
• 三、作为自我关怀的审美的身体76-78
• 第三节 作为中介的身体生产及其伦理问题78-79
• 第四节 身体伦理学的方法论体系79-86
• 一、以“关心自己”的修身伦理为方法论原则80-82
• 二、基于“身体美学”的身体修练方法82-84
• 三、“身体中介”的环境创设方法84-85
• 四、身体伦理学与技术设计活动85-86
• 第五节 身体伦理学的理论缺陷86-89
• 结语：技术时代需要怎样的伦理学？89-91
• 参考文献91-97
• 攻读硕士学位期间公开发表的作品97-98
• 谢辞98-100

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 方向红;;自我有广延吗?——兼论耿宁的“寂静意识”疑难[J];哲学分析;2014年05期

2 刘铮;;身体伦理学视域下的医患关系探究[J];医学与哲学(A);2014年07期

3 杨庆峰;;从反思主体到交互主体:技术时代人类主体形象的变迁[J];自然辩证法研究;2013年02期

4 韩连庆;;技术意向性的含义与功能[J];哲学研究;2012年10期

5 杨庆峰;周丽昀;;合成的身体:人工生命现象伦理讨论的本体论承诺[J];马克思主义与现实;2012年01期

6 唐健君;;身体作为伦理秩序的始基:以身体立法[J];学术研究;2011年10期

7 汪民安;;手机:身体与社会[J];文艺研究;2009年07期

8 张再林;;中国古代伦理学的身体性[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2006年05期

9 吴国盛;哲学中的“技术转向”[J];哲学研究;2001年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 谢忱;应用伦理学视阈的身体伦理探究[D];西南大学;2013年

2 曹秀娟;身体伦理学对生命伦理学的批判与重构[D];上海大学;2011年

  本文关键词：从两种意向性到两种伦理学：现象学视域下的身体、技术与伦理，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：287752