比较视域下的不可通约价值抉择:罗蒂模式、伯林模式与儒道互补模式

发布时间：2020-11-11 10:11

　　 针对价值抉择难题存在不同的解决模式,以比较的视野检视几种有代表性的模式,可以更加直观地展示它们的优缺点,从相对意义上凸显出当下存在的更为有效的解决方案。首先是罗蒂的自我实现与公民同胞等量齐观模式,此模式过于依赖个人与社会两个领域的简单区分,同时也低估了不同诉求之间的张力;其次是伯林的不同价值体系非此即彼模式,此模式夸大了不同价值体系的截然对立,错误地认为互有张力的价值不能在同一价值体系里共存;最后是更具可行性的儒道互补模式,此模式重新解读儒道互补,通过价值配置的方式解决了不可通约价值之间的张力问题,它允许多元价值体系的共存和互补,从而有助于相辅相成地达成个人生活与社会的和谐。
【文章目录】：
一、罗蒂:自我实现与公民同胞等量齐观模式
二、伯林:不同价值体系非此即彼模式
三、儒道:价值配置式互补模式
四、结语

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 廖爱萍;;多元价值时代中专生道德选择现状及对策研究[J];南昌教育学院学报;2011年05期

2 黄泰轲;;理查德·罗蒂论在叙事中成就私人完美与公共团结[J];唐都学刊;2015年04期

3 王凤云,韩毅;罗蒂后哲学文化:科学与道德的对话与穿越[J];内蒙古社会科学(汉文版);2005年06期

4 刘惊铎;道德体验与多元价值融通[J];思想·理论·教育;2004年03期

5 张曦;;伯林式焦虑症与自由的价值[J];道德与文明;2012年03期

6 王莉;;论罗蒂的协同伦理思想[J];理论界;2006年09期

7 吕春颖;;伯林两种自由概念的伦理内涵辨析[J];社会科学辑刊;2011年03期

8 马华灵;;伯林致雅法书信——从伯林的未刊书信说起[J];读书;2017年03期

9 陈亚军;;非形而上的伦理学何以可能?——论罗蒂新实用主义道德哲学[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

10 吴冠军;困于康德和罗蒂之间——国际学术研讨会“罗蒂、实用主义与中国哲学”侧记[J];开放时代;2004年05期

本文编号：2879061