“人与自然和谐共生”伦理理念的若干思考

发布时间：2020-11-14 14:26

　　 近年来，随着生态危机的愈演愈烈，人与自然的关系问题成为各学科特别是法学、环境科学、伦理学和哲学研究的热点。面对日益严峻的现实，人们越来越清晰地认识到：“生态危机”首先是人与自然关系的危机，只有从根本上改变人们对“人与自然”关系的错误认识，树立一种全新的伦理价值观——“人与自然和谐共生”的伦理理念，才能更加有效地解决问题。由于各个学科的着眼点不同，对人与自然关系研究的侧重点自然也有所不同。本文拟从哲学的视角就“人与自然和谐共生”伦理理念的现实根源、内涵、合理性研究及其现实意义作进一步的探讨。全文共分四个部分： 第一部分，通过对我国生态环境问题现状及其对人类影响的分析，提出“人与自然和谐共生”伦理理念确立的现实根源为“生态危机”。生态危机限制了人类的实践活动，妨碍了人类直接从自然界中取得维持生存发展的物质资料，影响了人与自然之间的物质和能量循环。“生态危机”首先是人与自然关系的危机，而伦理或道德的力量才能更有效地实现人与自然的和谐。 第二部分，通过对概念的解析、对伦理内核及其特征的分析，明确“人类自然和谐共生”伦理理念的内涵。首先解析了“共生”、“自然的价值”以及“人与自然和谐共生”等概念。然后，比较研究了“人类中心主义”及“非人类中心主义”伦理的局限性，指出“人与自然和谐共生”伦理理念的理论内核是“生态人类中心主义”，是对传统伦理观的扬弃。最后，概括了“人与自然和谐共生”伦理理念的基本特征：“人与自然和谐共生”伦理理念是自然环境和社会环境的统一，是人的能动性和受动性的统一，是人的内在尺度与自然的外在尺度的统一。 第三部分，分析了“人与自然和谐共生”伦理理念产生及存在的合理性。自然科学和人文科学的交叉、科学和道德的融合奠定了其科学基础。继承和发展了古今中外自然哲学思想的合理成分。符合马克思主义关于人与自然关系的理论，人与自然是密不可分的，人与自然的关系是对立统一的辩证关系，人与自然的和谐相处是人与自然的关系的主要内容和理想目标。 第四部分，阐释了“人与自然和谐共生”伦理理念的现实意义。“人与自然和谐共生”伦理理念有利于健全和完善环境法理念与环境立法，有利于我国可持续发展战略的实施，有利于构建社会主义和谐社会，有利于推动世界和平与发展。
【学位单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2007
【中图分类】：B82-052
【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、“人与自然和谐共生”伦理理念确立的现实根源:生态危机
    （一） 生态危机的现状及影响
        1. 环境污染严重
        2、生态恶化的趋势没有得到有效遏制
    （二） 生态危机意味着人类的生存危机
        1、生态危机限制了人类的实践活动
        2、生态危机妨碍了人类直接从自然界中取得维持生存发展的物质资料
        3、生态危机影响了人与自然之间的物质和能量循环
    （三） 严峻的现实呼唤“人与自然和谐共生”的伦理理念
二、“人与自然和谐共生”伦理理念的内涵
    （一） 概念的解析
        1、“共生”
        2、自然的价值
        3、人与自然和谐共生
    （二） 伦理内核:“生态人类中心主义”
        1、“人类中心主义”伦理及其局限性
        2、“非人类中心主义”伦理及其局限性
        3、“生态人类中心主义”是对传统伦理理念的扬弃
    （三） 基本特征
        1、自然环境和社会环境的统一
        2、人的能动性和受动性的统一
        3、人的内在尺度与自然的外在尺度的统一
三、“人与自然和谐共生”伦理理念的合理性研究
    （一） 自然科学和人文科学的交叉、科学和道德的融合奠定了其科学基础
    （二） 继承和发展了古今中外自然哲学思想的合理成分
        1、古代西方的自然哲学
        2、古代中国的自然哲学
        3、新自然哲学
    （三） 符合马克思主义关于人与自然关系理论的基本观点
        1、人与自然密不可分
        2、人与自然的关系是对立统一的辩证关系
        3、人类可以调整人与自然的关系
        4、人与自然的和谐相处是人与自然关系的主要内容和理想目标
四、“人与自然和谐共生”伦理理念的现实意义
    （一） 有利于健全和完善环境法理念与环境立法
    （二） 有利于我国可持续发展战略的实施
    （三） 有利于构建社会主义和谐社会
    （四） 有利于推动世界和平与发展
参考文献
后记

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 钟章文;;斗争:一条人与自然和谐相处之路[J];世纪桥;2015年02期

2 梁修德;;一体·对立·和谐——人与自然关系演进的历史逻辑[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2012年01期

3 雒新艳;郑志康;;身份、态度与心理:人与自然和解的主体向度[J];理论与现代化;2019年03期

4 石巧燕;何静;;恩格斯的人与自然关系思想探析[J];安徽文学(下半月);2010年06期

5 曹孟勤;窦佳卉;;人与人关系对人与自然关系的殖民化[J];南京林业大学学报(人文社会科学版);2008年03期

6 刘玉梅;论人与自然的失衡[J];内蒙古环境保护;2004年04期

7 姜雅华;科学技术在人与自然关系中的作用[J];丽水师专学报;1997年06期

8 徐磊;曹孟勤;;美好生活的绿色承诺:人与自然和谐共生[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2019年01期

9 潘洪媚;;理性——回归人与自然的和谐之路[J];广西民族大学学报(自然科学版);2008年01期

10 张红梅;论人与自然关系现代理念的构建[J];长春师范学院学报;2005年10期

相关博士学位论文 前10条

1 陈文珍;马克思人与自然关系理论的多维审视[D];湖南师范大学;2012年

2 蔡畅宇;关于灾害的哲学反思[D];吉林大学;2008年

3 黄翠新;论生态自由[D];南京师范大学;2013年

4 李成保;社会发展中的主体境遇[D];中共中央党校;2013年

5 张卓群;马克思人与自然关系理论视域下中国社会主义实践的理论思考[D];东北大学;2012年

6 步蓬勃;走向幸福：人与自然的双重解放[D];东北师范大学;2014年

7 李君亮;构建和谐社会的生态技术支撑研究[D];华南理工大学;2015年

8 程丽云;赫哲族传统自然观的生态意蕴及现代审视[D];吉林大学;2017年

9 刘希刚;马克思恩格斯生态文明思想及其在中国实践研究[D];南京师范大学;2012年

10 周娟;马克思恩格斯生态文明思想研究[D];安徽大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄志华;“人与自然和谐共生”伦理理念的若干思考[D];华中师范大学;2007年

2 李洁;社会主义和谐社会建设中的人与自然关系研究[D];太原科技大学;2012年

3 杨燕萍;马克思的“人与自然理论”及当代意义[D];哈尔滨理工大学;2010年

4 赵碧涛;当代人与自然关系的哲学思考[D];河南师范大学;2011年

5 李乃久;论“人与自然和谐发展”的实践观[D];哈尔滨工业大学;2007年

6 任国栋;对人与自然关系的历史反思[D];成都理工大学;2008年

7 李培山;论可持续发展观视野中人与自然的关系[D];大连理工大学;2004年

8 肖亚飞;生态文明建设中人与自然的契约关系研究[D];中国矿业大学;2015年

9 张跃耀;人与自然关系危机的哲学反思[D];吉林大学;2012年

10 李登辉;实践视域下马克思自然观研究[D];郑州大学;2019年

本文编号：2883573