环境伦理学中的事实与价值之辨
发布时间:2020-12-08 06:46
休谟提出的事实与价值的关系问题是伦理学研究中的重要问题。环境伦理学中的事实分为客观事实与主观事实两大类,价值则以评价判断与规范判断为划分依据,有一系列的价值概念与相应的道德规范。环境伦理学从事实到价值的推导,既存在从事实直接推出价值的路径,也存在将功利主义、义务论或德性论等作为价值判断前提,从事实符合逻辑地推出价值的路径。在当前环境问题突出的时代,立足理论层面澄清环境伦理学中事实与价值的关系问题,是应对与化解环境问题乃至推进生态文明建设、践行绿色发展理念的重要一步。
【文章来源】:理论与评论. 2019年02期 第75-83页
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、“休谟问题”的界定
二、环境伦理学中的“休谟问题”概述
(一)环境伦理学中的事实
(二)环境伦理学中的价值
(三)环境伦理学中从事实到价值的推论
1.功利主义路径
2.义务论路径
3.德性论路径
三、结语
本文编号:2904653
【文章来源】:理论与评论. 2019年02期 第75-83页
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、“休谟问题”的界定
二、环境伦理学中的“休谟问题”概述
(一)环境伦理学中的事实
(二)环境伦理学中的价值
(三)环境伦理学中从事实到价值的推论
1.功利主义路径
2.义务论路径
3.德性论路径
三、结语
本文编号:2904653
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/2904653.html