亚里士多德幸福实现活动思想研究

发布时间：2020-12-16 14:11

　　思想自由的希腊环境给予了亚里士多德自由创作的可能,人们的头脑没有禁锢在教条式的思想之中,多神崇拜也使得希腊没有严格意义上的权威教义。但是亚氏所生活的时代,城邦的领导者为了争夺领导权发动了连绵不断的战争,使得希腊道德严重滑坡,这些现状让亚里士多德开始重新思考何为幸福、如何实现幸福等问题。亚里士多德在其著作中虽仍花费了大量笔墨阐述幸福的相关理论,但其幸福理论是为实践做准备的,幸福的现实活动才是亚氏的真正目的。古希腊时期的幸福是一种客观幸福,判别一个人是否幸福是可以用一些客观条件作为量度的。在其伦理学文本中,亚里士多德还对幸福之所谓实现条件做了反驳,最终得出德性的现实活动才是幸福的主导,但在拥有德性之前,还需将灵魂中的潜在能力进行激发。亚氏在其幸福论著作中还论述了目的的三个层级,其中的工具性目的与中级目的是从属目的,都追寻最终目的,但中级目的高于工具性目的,因为其本身也是具有价值的。潜能的实现属于工具性目的,德性的实现属于中级目的,二者都是从属目的,都为了追求更高的主导目的,即幸福。因此,潜能的实现与德性的实现最终可以统一于最高的目的---幸福之中。亚氏幸福实现活动思想对于前人的思想有着巨大... 

【文章来源】：苏州科技大学江苏省

【文章页数】：77 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
    一、研究缘起
    二、亚里士多德幸福论的研究综述
    三、研究内容
    四、论文的可能创新
第一章 亚里士多德幸福实现活动思想的时代背景与理论来源
    一、时代背景
        （一）、思想自由的希腊环境
        （二）、争夺领导权带来的道德滑坡
    二、理论来源
        （一）、梭伦---幸福与财富、德性、人生命运
        （二）、伯利克里---幸福与自由
        （三）、苏格拉底---认识你自己
        （四）、德谟克利特---高尚的快乐存在于物质世界之中
        （五）、柏拉图---德性与智慧
第二章 亚里士多德幸福实现活动的两个向度：潜能的实现与德性的实现
    一、幸福及其实现条件
        （一）、古希腊时期的“幸福”定位
        （二）、亚氏的“幸福”定义
        （三）、亚氏对幸福之所谓实现条件的反驳
        （四）、思辨德性活动与幸福的获得
    二、潜能的实现
        （一）、潜能与现实的概念内涵
        （二）、潜能变为现实的手段：运动
        （三）、潜能与现实的先后关系
        （四）、潜能实现与幸福实现的关系
    三、德性的实现
        （一）、德性的基本定义
        （二）、两类德性的界定
        （三）、幸福在于德性的实现活动
        （四）、两类德性活动的实现
第三章 幸福实现活动之向度与目的层级的关系
    一、亚氏视野中的目的与目的层级
        （一）、亚氏的目的内涵
        （二）、目的层级
    二、幸福实现活动之两个向度与不同目的的关联
        （一）、潜能的实现---工具性目的
        （二）、德性的实现---中级目的
    三、幸福实现活动的两个向度统一于目的层级的整体设定
第四章 亚里士多德幸福实现活动思想的评价
    一、亚里士多德幸福实现活动思想对于前人的超越
        （一）、与前人幸福定义上的本质区别
        （二）、潜能的提出
        （三）、理性与情感在幸福实现活动中的结合
    二、亚里士多德幸福实现活动思想的局限性
        （一）、实践活动理解上的不彻底性
        （二）、缺乏普遍的客观标准
    三、亚里士多德幸福实现活动思想的当代启示
        （一）、认清幸福本质,力求高级幸福
        （二）、幸福的实现活动应与自己的才、力、德相一致
结语
参考文献
致谢
附录
作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]人性之维:亚里士多德论逻各斯[J]. 谢芳.  伦理学研究. 2016(04)
[2]实践智慧与道德德性的统一:问题与辩护[J]. 陈庆超.  哲学动态. 2014(11)
[3]浅析亚里士多德“幸福是合乎德性的实现活动”[J]. 朱巧香.  前沿. 2013(20)
[4]大脑幸福机理与完善论幸福观[J]. 肖仲华,杨怀中.  自然辩证法通讯. 2013(04)
[5]论沉思的伦理地位:亚里士多德幸福概念辨析[J]. 张晓明,冉光芬.  道德与文明. 2013(02)
[6]亚里士多德伦理思想中的幸福与财富[J]. 宋杰.  学理论. 2013(07)
[7]亚里士多德论友爱与幸福[J]. 左稀.  兰州学刊. 2012(05)
[8]“幸福:合乎德性的实现活动”是何以可能的——亚里士多德幸福观研究[J]. 周涛.  理论观察. 2011(03)
[9]德性的复归与出路——麦金太尔德性视域中的亚里士多德[J]. 刘峰.  甘肃理论学刊. 2010(03)
[10]从德性的自然到德性的自由——基于亚里士多德德性概念的一种考察[J]. 肖会舜.  河南社会科学. 2010(01)

博士论文
[1]幸福的本质及其现实建构研究[D]. 施文辉.南昌大学 2014



本文编号：2920289