现代性道德秩序治理研究的回顾与前瞻
发布时间:2020-12-26 12:07
现代性道德秩序作为社会形态演进中的阶段性伦理文化表象,正逐渐进入国家治理现代化的价值视野,展现出疏解现实道德矛盾的伦理诉求。基于现代性道德秩序治理问题的重要性以及国家对道德教育现代化的重视,目前学界多围绕现代性道德的起源论说、内涵要素、具体表征、观点流派等基本问题,以及现代性道德秩序治理的现实诉求、依赖形态、依循原则、方案模式、国家关系等方面展开探讨。然而,仍有一些问题需要进一步澄清,有必要按照概念-形态-方案-理念-路径的逻辑思路,继续廓清现代性道德秩序的基本论域、困境生成、完善路径,以及社会主义道德秩序治理的价值预设、系统建构等方面的问题。
【文章来源】:学习与实践. 2020年03期 北大核心CSSCI
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
一、出场逻辑:现代性道德秩序进入国家治理现代化的价值视野
二、发现治理对象:现代性道德基本问题的辨识与澄清
三、探问实现路径:现代性道德秩序的批判与治理
四、现代性道德秩序治理研究的评价与展望
【参考文献】:
期刊论文
[1]在“互镜”中寻求“合作”——现代性视域中的规范伦理学与德性伦理学之争[J]. 叶舒凤,韩璞庚. 伦理学研究. 2019(06)
[2]现代性与伦理多样性问题[J]. 晏辉. 北京师范大学学报(社会科学版). 2016(05)
[3]国家治理的伦理意蕴[J]. 向玉乔. 中国社会科学. 2016(05)
[4]现代性道德冲突与社会规制[J]. 王淑芹. 哲学研究. 2016(04)
[5]道德治理:国家治理的重要维度[J]. 龙静云. 华中师范大学学报(人文社会科学版). 2015(03)
[6]国家认同视域下的公民道德建设[J]. 李兰芬. 中国社会科学. 2014(12)
[7]“道德共识”困境的现代性及其消解[J]. 刘朝武. 河海大学学报(哲学社会科学版). 2014(03)
[8]现代性视域下的道德困境探究——从“耶路撒冷的艾希曼”谈起[J]. 刘洋. 东北大学学报(社会科学版). 2014(02)
[9]现代性道德困境及其解决——一种可能的康德伦理学路径[J]. 刘静. 道德与文明. 2012(03)
[10]“道德焦虑”的现代性反思[J]. 郭卫华. 道德与文明. 2012(02)
本文编号:2939669
【文章来源】:学习与实践. 2020年03期 北大核心CSSCI
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
一、出场逻辑:现代性道德秩序进入国家治理现代化的价值视野
二、发现治理对象:现代性道德基本问题的辨识与澄清
三、探问实现路径:现代性道德秩序的批判与治理
四、现代性道德秩序治理研究的评价与展望
【参考文献】:
期刊论文
[1]在“互镜”中寻求“合作”——现代性视域中的规范伦理学与德性伦理学之争[J]. 叶舒凤,韩璞庚. 伦理学研究. 2019(06)
[2]现代性与伦理多样性问题[J]. 晏辉. 北京师范大学学报(社会科学版). 2016(05)
[3]国家治理的伦理意蕴[J]. 向玉乔. 中国社会科学. 2016(05)
[4]现代性道德冲突与社会规制[J]. 王淑芹. 哲学研究. 2016(04)
[5]道德治理:国家治理的重要维度[J]. 龙静云. 华中师范大学学报(人文社会科学版). 2015(03)
[6]国家认同视域下的公民道德建设[J]. 李兰芬. 中国社会科学. 2014(12)
[7]“道德共识”困境的现代性及其消解[J]. 刘朝武. 河海大学学报(哲学社会科学版). 2014(03)
[8]现代性视域下的道德困境探究——从“耶路撒冷的艾希曼”谈起[J]. 刘洋. 东北大学学报(社会科学版). 2014(02)
[9]现代性道德困境及其解决——一种可能的康德伦理学路径[J]. 刘静. 道德与文明. 2012(03)
[10]“道德焦虑”的现代性反思[J]. 郭卫华. 道德与文明. 2012(02)
本文编号:2939669
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/2939669.html