在个人与群体之间:同意论对道德义务的重塑

发布时间：2021-01-02 03:20

　　现代实践吁求道德义务的解释新论,过往的经验论、超验论、神令论、功利论、边际约束论的解释方式皆存在一定的缺陷。借助挖掘隐伏在西方思想史中的同意论,为重塑西方道德义务观的内在生成机理确立了一个新的解释框架。在回溯霍布斯及洛克的"契约论"、康德的"德性论"和罗尔斯的"正义论"的基础上,发现同意论视角下的道德义务观既具有契约主义的理性,又兼具责任伦理的底色。洛克提出的"自愿同意"假设作为道德义务的确认程序完成了对个体意愿的观照,同时依据罗尔斯主张的正义制度的规制作用,保障了群体意志的在场。在技术加剧伦理冲突的当代社会,同意论的重拾和完善对于道德义务理论重塑以及马克思主义伦理视域下的伦理秩序建构皆彰显了一定的积极意义。 

【文章来源】：哲学研究. 2020年01期 北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、同意论的历史暗线
二、道德义务决定于同意?
三、持衡:嵌入正义制度的同意论
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]道德义务的神圣命令理论探析[J]. 洪楼.  道德与文明. 2016(03)
[2]罗尔斯难题:正义原则的误读与批评[J]. 张国清.  中国社会科学. 2013(10)
[3]论罗尔斯的政治义务理论[J]. 毛兴贵,谭杰.  现代哲学. 2005(04)
[4]孔子的尚义思想和义务论伦理学说[J]. 马振铎.  哲学研究. 1991(06)



本文编号：2952549