基因编辑技术的伦理问题及其实践理性批判

发布时间：2021-02-20 23:36

　　贺建奎宣布世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿诞生的消息,再一次在世界范围内引爆了对于科学研究伦理的批判性探讨。从分析贺建奎研究的伦理问题入手,讨论当前基因编辑研究的伦理困境及伦理前路,进而探求基因编辑技术成为未来医疗手段的途径,对维护人类共同体的利益来说不仅具有合理性,而且也具有迫切性。深入的基础研究及临床前研究从技术层面上降低了研究风险,而健全的伦理审查制度及监管制度则在进一步降低研究风险的同时也为基因编辑研究的前路铺平了伦理道路。对此问题进行实践理性批判,具有重要的技术认识论和技术伦理学意义。 

【文章来源】：自然辩证法通讯. 2020,42(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、“基因编辑婴儿”的伦理问题
    1.社会和临床价值
    2.科学正确性
    3.公平选择受试者
    4.良好的风险收益比
    5.独立审查
    6.知情同意
    7.尊重受试者
二、基因编辑技术的伦理困境
    1.扮演上帝角色
    2.基因加强
    3.人胚胎的道德地位
    4.后代的自主权
三、基因编辑技术的伦理趋向及其实践理性批判
    1.遵守基因编辑技术的研究流程
    2.建立不断发展完善的伦理规范与法律法规
    3.建立健全的伦理审查机制
    4.以体细胞基因治疗为主
四、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]涉及人的科研项目伦理审查现状及对策初探[J]. 李继红,刘福全.  医学与哲学（A）. 2018(07)
[2]人类增强技术:后人类主义批判与实践伦理学[J]. 陈万球,丁予聆.  伦理学研究. 2018(02)
[3]良序科学与良序社会——基于罗尔斯“理想理论”的考察[J]. 白惠仁.  自然辩证法通讯. 2017(05)
[4]技术对自然生命的干预、改造与重塑——基于一种内在性视角[J]. 阎莉,康睿灵.  自然辩证法通讯. 2017(05)
[5]论“扮演上帝角色”的论证[J]. 邱仁宗.  伦理学研究. 2017(02)
[6]生命从自然编辑到基因编辑的转变与反思[J]. 刘科.  伦理学研究. 2017(02)
[7]我们允许做什么?——人胚胎基因编辑之反思平衡[J]. 罗会宇,雷瑞鹏.  伦理学研究. 2017(02)
[8]基因编辑技术的研究和应用:伦理学的视角[J]. 邱仁宗.  医学与哲学（A）. 2016(07)
[9]临床科研项目伦理审查的实践与探讨——以西安交通大学第一附属医院为例[J]. 陆明莹,张彩霞,张田香,袁祖贻.  中国医学伦理学. 2016(02)
[10]临床研究伦理审查体系中伦理委员会设置的探讨[J]. 王艳桥,何燕,罗晓琼,马喜桃,张妮.  中国医学伦理学. 2015(06)



本文编号：3043519