当前位置:主页 > 社科论文 > 道德伦理论文 >

中西方功利主义思想异同探析

发布时间:2021-02-27 06:52
  由于产生与发展的社会环境不同,中西方功利主义思想既有相同点又有不同点。西方功利主义思想是伴随着资本主义的萌芽、形成和发展而产生的资产阶级伦理学说。在我国文化语境中使用的"功利主义"概念划分为我国传统功利主义、无产阶级功利主义和以利己为核心的功利主义。中西方功利主义思想的相同点是承认追求个人利益、个人幸福的合理性,都有利他的一面。不同点在于,二者产生发展的源流不同,追求个人利益与集体利益的侧重点不同,判断行为正当性的道德标准不同,所代表的阶级立场不同。分析中西方功利主义思想之异同,有助于正确区分与准确运用"功利主义"概念。 

【文章来源】:河南社会科学. 2020,28(06)北大核心CSSCI

【文章页数】:6 页

【文章目录】:
一、中西方功利主义思想的不同
    (一)中西方功利主义思想的源流与内涵不同
    (二)中西方功利主义思想追求个人利益与集体利益的侧重点不同
    (三)中西方功利主义思想判断行为正当性的道德标准不同
    (四)中西方功利主义思想所代表的阶级立场不同
二、中西方功利主义思想的相同点
    (一)中西方功利主义思想都承认追求个人利益、个人幸福是人的本性
    (二)中西方功利主义思想都有利他的一面
三、明确中西方功利主义思想异同点的影响
    (一)澄清了Utilitarianism汉译为“功利主义”是否恰切的问题
    (二)明确中西方功利主义思想异同点的积极意义


【参考文献】:
期刊论文
[1]游走在德性与功利之间——关于当代中国网络政治生态及发展的思考[J]. 徐红林.  学术探索. 2018(06)
[2]论“功利主义”概念内涵在中国语境中的变迁——兼论utilitarianism汉语译词的变化及厘定[J]. 李青.  同济大学学报(社会科学版). 2018(01)
[3]媒体走向市场应警惕功利主义[J]. 田琳.  吉首大学学报(社会科学版). 2017(S2)
[4]功利主义与近代墨学重构[J]. 聂韬,吴满意.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[5]功利主义道德观与道德冷漠析论[J]. 张丽仙.  理论导刊. 2017(07)
[6]论边沁的功利主义思想[J]. 夏文强.  哈尔滨学院学报. 2017(04)
[7]边沁功利主义逻辑理据及对建设民主政治的启示[J]. 谢林俊.  法制博览. 2016(36)
[8]论当代中国国家功利主义[J]. 石海雄.  云南行政学院学报. 2015(06)
[9]边沁与李觏的功利主义思想比较初探[J]. 赖井洋.  湖南社会科学. 2015(01)
[10]穆勒的功利主义及其当代价值[J]. 道格拉斯·索希奥,陈磊.  经济与社会发展. 2013(01)

硕士论文
[1]颜元的功利主义思想探析[D]. 刘静.湖南师范大学 2006



本文编号:3053855

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/3053855.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户02803***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com